О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 659
София, 22.06.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 02.06.2010 две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 372/2010 година
Производството е по член 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба,подадена от А. И. С.,Н. С. Б.,Б. И. Т.,С. С. К.,В. С. К. и И. Б. Т. против решение №496/12.11.2009г. на Б. окръжен съд,постановено по гр.д. №632/2009г. по описа на същия съд,с което е оставено в сила решение №144/05.06.2006г. постановено по гр.д. №230/2005г. по описа на С. районен съд.
В изложението си,приложено към касационната жалба,касаторите заявяват,че са налице основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение съобразно предвиденото в член 280 ал.1 т.2 и т.3 от ГПК,като се посочва,че с обжалваното решение е отхвърлен установителен иск за собственост,а мотивите на съда,за да постанови акта е обстоятелството,че приема само събраните гласни доказателства за установяване на фактическата власт и неправилно тълкува”отблъскване на владението”. В изложението следва:основания за допустимост,като се твърди от касаторите,че въззивният съд,в противоречие с практиката на съдилищата е постановил решението си само на базата на свидетелските показания,не са обсъдени депозираните по делото писмени доказателства. Наред с това се посочва от касаторите,че разглеждането на настоящата жалба е от значение за точното прилагане на закона,както и за развитие на правото,като следват аргументи за изложеното в правната теория във връзка с въпроси,чийто отговори предпоставят установяване на различни факти по конкретни казуси,които нямат отношение по допустимостта на касационно обжалване на въззивното решение.
Преди всичко касаторите са длъжни да посочат правния въпрос от значение за изхода на делото,какъвто,видно от горепосоченото,съдържащо се в изложението на последните,не е формулиран. Съгласно Тълкувателно решение №1/2009г. по тълк.д. №1/2009г. на ОСГТК на ВКС правният въпрос от значение за изхода по конкретно дело,разрешен с обжалваното решение,е този включен в предмета на спора и обусловил правните изводи на съда. Касаторът е длъжен да изложи точна и ясна формулировка на правния въпрос от значение за изхода на делото,като Върховният касационен съд не е задължен да го изведе от изложението към касационната жалба по член 284 ал.3 т.1 от ГПК,тъй като това би засилило твърде много служебното начало във вреда на ответната страна. Непосочването на правния въпрос,както е в настоящия случай,само по себе си,е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване,без да се обсъждат допълнителните основания за това. Видно от съдържанието на изложението на касаторите,същото съдържа касационни оплаквания по смисъла на член 281 т.3 от ГПК,но не и основания за допускане на касационно обжалване,съгласно член 280 ал.1 от ГПК.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №496/12.11.2009г. на Б. окръжен съд,постановено по гр.д. №632/2009г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: