Определение №659 от по търг. дело №665/665 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
№ 659
 
София 19.11.2009 година
 
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 16 ноември  две хиляди и  девета година, в състав:
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:     Никола Хитров
           ЧЛЕНОВЕ:    Елеонора Чаначева
                                     Емил Марков
                                                       
при секретар
и с участието  на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 665 /2009 год.
 
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на А. за с. контрол-София против решение № 43/9.03.2009 г. по в.т.д. № 516/2008 г. на Варненски АС, с което се: 1. Отхвърлят исковете на касатора срещу Е. К. В. Мирчева- В. за заплащане на сумите: 6 621.18 лв. неплатена шеста вноска по договор за приватизационна продажба от 3.09.99 г. и 63 443.25 лв. неустойка., 2. Оставя в сила решение № 417/16.10.2008 г., с което е оставена без уважение молбата на АСК за допълване на решение № 335/2.07.2008 г. по т.д. № 849/2007 г. на Варненски ОС.
Ответникът по касационната жалба е подал писмен отговор, че същата не следва да се допуска до разглеждане по същество.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
С обжалваното решение е прието, че приемането на плащането не е част от фактическия състав на чл.8,ал.3 ЗОСОИ.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се сочи, че по въпросът за плащането с компенсаторни инструменти по чл.8,ал.3 ЗОСОИ дали е необходимо предварително съгласие на продавача, била налице противоречива практика на ВКС от 2004 и 2005 г.
Налице е вече задължителна съдебна практика по смисъла на чл.280,ал.1,т.1 ГПК, че правото да се плати остатъка от цената по приватизационния договор с компенсаторни инструменти произтича от самия закон, поради което наличието на предвидените в закона предпоставки поражда за продавача задължение да приеме предложеното му плащане с тези инструменти. Виж Р № 60/25.05.2009 г. по т.д. № 698/2008 г. на ВКС-ІІ т.о., Р № 594/23.06.2009 г. по т.д. № 594/2008 г. на ВКС-ІІ т.о. и др.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
Не допуска касационно обжалване на решение № 43/9.03.2009 г. по в.т.д. № 516/2008 г. на Варненски АС.
Определението не подлежи на обжалване.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top