О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 66
гр.София, 20.01.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
осемнадесети януари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д.№ 764/ 2011 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 изр.2 от ГПК.
Образувано е частна жалба на Я. О. Т. и В. О. Т. срещу определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о. № 22 от 07.02.2011 г. по гр.д.№ 317/ 2010 г., с което производството по делото е прекратено на основание чл.264 ал.1 от ГПК.
Жалбоподателите поддържат, че са правоприемници на починалия касационен жалбоподател Б. Д. и че са поискали да бъдат конституирани като касатори по делото, както и производството по него да продължи. Твърдят, че не са изявявали воля за оттегляне на касационната жалба и поради това считат, че не е имало основание за прекратяване на производството по делото. Молят определението, с което това е сторено, да бъде отменено.
Ответните по частната жалба страни Б. О. Т. и Е. П. З. не вземат становище.
Съдът, след като обсъди направените доводи и прецени материалите по делото, намира частната жалба за допустима, а разгледана по същество, същата е и основателна.
Делото е образувано по искова молба на Е. П. З. против Б. Т. Д., предявен е иск по чл.19 ал.3 от ЗЗД. С решение на Пазарджишки окръжен съд № 544/ 17.11.2009 г. по гр.д.№ 844/ 2009 г. този иск е уважен. Срещу решението е подадена касационна жалба от Б. Д., същата е администрирана и по нея е образувано гр.д.№ 317/ 2010 г. по описа на ІІІ г.о. на ВКС. На 30.03.2010 г., (след образуване на касационното производство), касаторът Б. Д. е починал. Видно от представеното удостоверение за наследници, негови правоприемници с равни права са внуците му Б., Я. и В. Т.. На 05.07.2010 г. е постъпила молба за прекратяване на производството по делото от Н. С. К., като пълномощник на Б. Т.. Другите двама правоприемници на починалия касатор, Я. и В. О., изрично са заявили с молба вх.№ 873/ 02.02.2011 г., че искат да бъдат конституирани в производството и молбата за допускане на касационно обжалване, подадена от праводателя им, да бъде разгледана. На 07.02.2011 г. е издадено атакуваното в настоящето производство определение за прекратяване на производството по делото.
Частната жалба на Я. и В. О. срещу това определение е основателна. Процесуалното приемство, настъпило в хода на процеса поради смъртта на касатора, води до встъпване в неговите права на правоприемниците му. В случая това са приелите наследството при условията на чл.49 ал.2 от ЗН негови законни наследници, които са трима и с равни права. Наследниците са обикновени другари. Всеки от тях заема положението на касационен жалбоподател и може да оттегли касационната жалба само относно тази част от решението, която съответства на обема на наследствените му права. Заявеното от Б. Т. оттегляне на жалбата десезира съда за 1/3 ид.ч. от имота, за чиято продажба предварителният договор е обявен за окончателен. Само за тази жалбоподателка съдът може да постанови прекратяване на производството.
Касаторите В. и Я. Т. не са заявили оттегляне на касационната жалба. Напротив, с изрична молба те са поискали производството по отношение на тях да продължи. С това изразяват воля за приемане на оставеното от Б. Д. наследство и поддържат подадената от наследодателя им касационна жалба. По отношение на тях няма основания за прекратяване на производството по делото, а актът, с който това е сторено, следва да се отмени.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о. № 22 от 07.02.2011 г. по гр.д.№ 317/ 2010 г., с което производството по делото е прекратено по отношение на жалбоподателите Я. О. Т. и В. О. Т. и ВРЪЩА делото за разглеждане на искането за допускане на касационно обжалване на тези жалбоподатели.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: