2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 66
С., 04.03.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
т. дело № 22/ 2013 год.
Постъпила е молба от [фирма] – [населено място] с правно основание чл. 247 ГПК.
Молителят излага, че ВКС в диспозива на Определение от 16.10.2013 г., постановено по делото, неправилно е посочен номерът на решението и номерът на въззивното дело, по което е постановено. Иска да се поправи допуснатата техническа грешка.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и провери данните по делото, констатира следното:
В съобразителната част на постановеното по делото Определение № 687 от 16.10.2013 г. ВКС е изложил, че касационната жалба е срещу Решение № 693 от 27.04.2012 г. по т.д.№ 4168/2011 на Софийски апелативен съд, вместо което в диспозитива на определението е посочил решение с друг номер и по друго дело на САС.
С оглед изявената воля на съда и изразяването й в диспозитива на определението, е налице очевидна фактическа грешка, която следва да се отстрани.
Предвид изложеното и на основание чл. 247 ГПК Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Определение № 687 от 16.10.2013 г., постановено по т.д.№ 22/2013 г. на ВКС, ТК, ІІ отд., като на ред 1 и ред 2 от диспозитива вместо “Решение № 1517/17.08.2012 г. по т.д. № 738/ 2012 г.” да се чете “Решение № 693 от 27.04.2012 г. по т.д. № 4168/ 2011 г.”.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: