О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 662
гр.София,
14.10.2015г.
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети окомври две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева ч.гр.д. № 4944 описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Обжалвано е определение № 489/29.05.2015 г. по гр.д. № 711/2014 г. на Добричкия окръжен съд, с което е отменено определение № 369 от 25.06.2014 г. по гр.д. № 747/2013 г. на Районен съд Каварна и вместо него е допуснато обезпечение на иска, предявен от [фирма] с правно основание чл. 40, ал. 1 ЗУЕС срещу етажните собственици в „Жилищна и търговска сграда” в [населено място], К. за отмяна на решенията на Общото събрание на етажната собственост, взети на 04.10.2013 г., чрез спиране изпълнението на тези решения.
Спорен между страните по частното производство е въпросът по какъв ред следва да се разглежда искането за спиране изпълнението на решение на Общото събрание на етажната собственост по чл. 40, ал. 3 ЗУЕС и представлява ли последното обезпечение на иска. За да произнесе атакуваното определение въззивният съд е възприел становище, че са приложими правилата на обезпечителния процес. С оглед допускането на касационно обжалване при условията на чл. 280 ГПК частният жалбоподател формулира процесуалноправен въпрос относно правната възможност да бъде обжалвано определението за спиране и/или отказ за спиране на изпълнението на решение на Общото събрание на етажната собственост.
По въпроса подлежи ли на разглеждане по реда на обезпечителното производство молбата за спиране изпълнението на решение на Общо събрание на етажна собственост /чл.40, ал.3 ЗУЕС/ и подлежи ли на обжалване определението, с което съдът се произнася по същата, е налице противоречива практика, като с разпореждане на председателя на ВКС е образувано производство по тълк.д.№5/2014г. на ОСГК. Поради това и по аргумент от чл.292 ГПК настоящият състав приема, че производството по настоящето дело следва да бъде спряно до произнасянето на ОСГК на ВКС по поставения въпрос.
При тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч. гр. д. № 4944/2015 г. по описа на IV г.о. на ВКС до приемане на решение по тълк.д.№5/2014г. на ОСГК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: