Р Е Ш Е Н И Е
№ 666
гр.София,02.02.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в съдебно заседание на трети декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
със секретар А.ДАВИДОВА
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело под № 2960/2008 г.
Производството е по чл. 290 ГПК, образувано по касационната жалба на „Б” А. , със седалище гр. П., обл. Пазарджик против решение № 198/14.03.2008 год. по гр.дело № 127/2008 г. на Окръжен съд П. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон и необоснованост, затова се настоява за отмяната му.
Ответникът по касационната жалба К. Д. Е. от . Бъта, обл. Пазарджик изразява становище за нейната неоснователност и моли да се остави без уважение.
Касационният съд обсъди доводите в касационната жалба и констатира следното: с определение № 416/12.06.2009 г. касационният съд е допуснал касационно обжалвана на въззивното решение, на основание чл. 280, ал.1 т.3 ГПК, поради установеното противоречие в съдебни актове, постановени от касационния съд при тълкуването и прилагането на материалноправната норма на чл. 60 КСО.
Въззивният съд е приел, че независимо отсъствието на надлежно съставен акт за трудова злополука установяването на елементите от фактическия състав, регламентиран с материалноправната норма на чл. 55 ал.1 КСО е допустимо в производството по чл. 200 КТ. Касационният съд е изоставил съдебната си практика, че трудовата злополука като основание за предявяване на иск за обезщетение се установява поначало по реда, предвиден в КСО-с декларация /чл. 57 КСО/ и разпореждане на длъжностното лице в РУСО /чл.60 КСО/, приемайки че няма пречка и без да са издадени такива актове, злополуката да се установява от съда в процеса по иск по чл.200 КТ.
Въззивният съд се е съобразил именно с най-новата съдебна практика, поради което изложените от касатора доводи за нарушение на материалния закон и необоснованост са неоснователни, затова настоящата инстанция остави без уважение касационната жалба, срещу обжалвания съдебен акт.
Водим от горните съображения ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 198/14.03.2009 г. по гр.дело № 127/2008 г. на Окръжен съд- П.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
/СЛ