Р Е Ш Е Н И Е
№.668
гр.София, 25.01. 2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в съдебно заседание на трети декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
със секретар Ани Давидова
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело под № 513/2009 година
Производството е по чл.303, ал.1, т.5, предл.първо ГПК, образувано по молбата на С. д. „О”, със седалище гр. К. за отмяна на влязлото в сила решение № 1200/02.12.2008 год. по гр.дело № 1520/2008 год. на ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
Молителят твърди, че при постановяване на решението е нарушена съществената процесуална норма на чл.41, ал.5 ГПК/отм./, тъй като дружеството не е призовано седем дни преди датата на съдебното заседание, както и поради непосочване на лицето, приело призовката, затова настоява за отмяната на съдебния акт.
От ответниците по молбата за отмяна: „Е”Е. , гр. С., К. А. М. от гр. К. и К. А. М. от гр. С., последните двама изразяват становище за нейната неоснователност и молят да се остави без уважение и претендират да им бъдат присъдени направените по делото разноски.
Съдът обсъди доводите на молителите, изразени в допустимата молба за отмяна, съгласно постановеното определение № 144 от 24.09.2009 год. по настоящето дело и констатира следното:
По касационна жалба, с вх. № 38/26.02.2007 год. срещу въззивно решение № 288/28.12.2006 год. по гр.дело № 185/2006 год. на Окръжен съд-Кърджали е образувано касационно производство, под № 1452/2007 год. на ВКС на РБ, ІІ-ро г.о., в което ответникът по касация С. д. „О”, представлявано от Ф. О. и С. О. е бил призован чрез държавен вестник, на посочения от страната адрес-гр. Кърджали, ул.”С” № 10, за съдебното заседание, насрочено за 06.02.2008 год. С определение № 155 от 11.03.2008 год. по касационното дело е отменен обявения ход по същество в проведеното редовно съдебно заседание на 06.02.2008 год. и делото е върнато на Окръжен съд-Кърджали за изпълнение на процедурата по чл.218г ГПК/отм./, след което делото отново е върнато на касационния съд за разглеждане на касационната жалба.
Новообразуваното касационно производство с номер 1520 по описа за 2008 год. е насрочено за 22.10.2008 год., за което са били изпратени призовки до страните, на посочените от тях адреси. Освен това, видно от приложеното по настоящето производство извлечение от Д. вестник бр.76/29.08.2008 год. призоваването на страните по гр.дело № 1* по описа за 2008 год. е извършено за насрочената дата 22.10.2008 год. и с обявление. Молителят е призован и чрез държавен вестник за съдебното заседание на 22.10.2008 год. от посочения адрес, а обстоятелството, че в обявлението е посочено и лицето С. О. , като представител на дружеството, въпреки че към този момент то се е представлявало единствено от Ф. Р. О. , качество, отразено в публикацията е ирелевантно към поддържаното отменително основание по чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Изводът за отсъствие на предпоставките на процесуалната норма за отмяна на влязлото в сила касационно решение се подкрепя и от направената проверка върху редовността на уведомяването на молителя за съдебното заседание на 22.10.2008 год., извършено и с призовка, изпратена на адреса, ул.”С” № 10, посочен, като седалище и адрес на управление от самото д. , в качеството му на ищеца по образуваното по иска по чл.108 ЗС исково производство. Призовката е получена от лицето С. А. О. и е отбелязано качеството му, поради което касационният съд счита, че изложените от молителя доводи за нарушение на правилата за призоваване, вследствие на което е бил лишен от възможността да участва в делото са неоснователни, защото не кореспондират с установените в тази връзка обстоятелства по делото, ето защо молбата по чл.303, ал.1, т.5, предл.1 ГПК следва да бъде оставена без уважение.
Молителят следва да заплати разноските за настоящето производство както следва: на ответницата К. А. М. от гр. К. сумата 2 500 лева и на ответника К. А. М. от гр. С. сумата 2 500 лева, представляващи адвокатско възнаграждение.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С. д. „О”, със седалище и адрес на управление гр. К., за отмяна на влязло в сила решение № 1200/02.12.2008 год. по гр.дело № 1520/2008 год. на ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
ОСЪЖДА С. д. „О”, гр. К. да заплати на К. А. М. от с.гр. разноските за настоящето производство, в размер на 2 500/две хиляди и петстотин/лева, представляващи възнаграждение за адвокат.
ОСЪЖДА С. д. „О”, гр. К. да заплати на К. А. М. от гр. С. разноските за настоящето производство, в размер на 2 500/две хиляди и петстотин/лева, представляващи възнаграждение за адвокат.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: