О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 668
[населено място], 09.11.2012г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осми ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч.т.д. № 623/2012 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.3 във вр. с чл. 280, ал.1 ГПК и е образувано по частна касационна жалба на [фирма] – София за отмяна на определение № 2247 от 21.09.2012г. постановено по ч.гр.дело №1055/2012г. на Русенския окръжен съд. С определението е потвърдено определение на Русенския районен съд, с което на основание чл.229, ал.1, т.6 ГПК е спряно производството по делото до решаване на конституционосъобразността на чл.417, т.2 ГПК. Частният касатор иска отмяна на определението като неправилно. Позовава се на критерия за селектиране на касационните жалби по чл.280, ал.1, т.2 и т.3 ГПК по въпросите – освен ВКС и ВАС могат ли и други съдилища да спират производствата по дела на основание чл.229, ал.1, т.6 ГПК и дали общите разпоредби на исковия процес са приложими по отношение на специалното заповедно производство.
Ответникът по частната касационна жалба не взема становище по допустимостта и основателността й.
Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната касационна жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Въпреки процесуалната допустимост на частната жалба, обусловена от нейната редовност, настоящият състав на ВКС, ТК намира, че не са налице поддържаните основания за допускане на касационно обжалване по следните съображения:
С решение № 12 от 2.10.2012г. по к.д. № 4/2012г. на Коституционния съд на Република България е отхвърлено искането на омбудсмана на Република България за установяване на противоконституционност на чл.417,т.2 ГПК. Разрешаването на въпроса за конституционосъобразност на закона, поставените от касатора правни въпроси не са обуславящи изхода на конкретното дело, поради което не е налице основната предпоставка на чл.280, ал.1 ГПК за допускане на въззивното определение до касационно обжалване. С постановяване на решението от Конституционния съд по к.д. №4/2012г. е отпаднала пречката за движение на делото по заповедното производство. На основание чл. 230, ал.1 ГПК районният съд дължи произнасяне по възобновяване на делото съобразно решение № 12 от 2.10.2012г. на КС.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение №2247 /21.09.2012г., постановено по ч.гр.дело № 1055/2012г. на Русенския окръжен съд, гражданска колегия.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: