О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 669
[населено място], 09.11.2012г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осми ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч.т.д. № 631/2012 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.3 във вр. с чл. 280, ал.1 ГПК и е образувано по частна касационна жалба на [фирма] – София за отмяна на определение №2217 от 18.09.2012г. постановено по ч.гр.дело №975/2012г. на Русенския окръжен съд. С определението е потвърдено определение на Русенския районен съд, с което на основание чл.229, ал.1, т.6 ГПК е спряно производството по делото до решаване на конституционосъобразността на чл.417, т.2 ГПК. Частният касатор иска отмяна на определението като неправилно. Позовава се на критерия за селектиране на касационните жалби по чл.280, ал.1, т.2 и т.3 ГПК по въпросите – освен ВКС и ВАС могат ли и други съдилища да спират производствата по дела на основание чл.229, ал.1, т.6 ГПК и дали общите разпоредби на исковия процес са приложими по отношение на специалното заповедно производство.
Ответниците по частната касационна жалба не вземат становище по допустимостта и основателността й.
Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната касационна жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, но същата е процесуално недопустима.
С изменението на ал.2 на чл.280 ГПК / ДВ бр. 100 от 2010г. в сила от 21.12.2010г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лв. по търговски дела. Не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, чиито решения не подлежат на обжалване / чл. 274, ал.4 във връзка с чл.280, ал.2 ГПК/ В случая делото е търговско – предмет на спора е вземане с основание договор за кредит с цена на иска до 10 000 лв. Като съобрази, че предмет на спора е търговска сделка / чл.286, ал.2 във връзка с чл.1, ал.1, т.7 ТЗ/, цената на иска и императивната разпоредба на чл.274, ал.4 във вр. с чл.280, ал.2 ГПК, налице е процесуална пречка за ВКС, ТК за разглеждане на частната касационна жалба срещу въззивното определение на Русенския окръжен съд.
Отделно от изложеното, с постановяване на решението от Конституционния съд по к.д. №4/2012г. е отпаднала пречката за движение на делото по заповедното производство. На основание чл. 230, ал.1 ГПК районният съд дължи произнасяне по възобновяване на делото съобразно решение № 12 от 2.10.2012г. на КС.
С оглед на изложеното съставът на първо търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационната жалба на [фирма] – София за отмяна на определение №2217 от 18.09.2012г. постановено по ч.гр.дело №975/2012г. на Русенския окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от датата на връчване на съобщението за страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: