О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 67
гр.София, 06.11.2008г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията КОСТОВА т.д. №506/2008 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 288 от ГПК.
Обжалвано е решение №41 от 14.04.2008г., постановено по гр.дело № 2058/2007г. на Софийския апелативен съд, с което е отменено частично решението на Софийски градски съд, Іг.о., четвърти състав, постановено по гр.дело №2227/2006 г. и е отхвърлен искът на ищцата Я. С. У. от гр. Х. срещу З. “Л” АД, гр. С. за сумата от 10 000лв. Решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен искът за разликата до 12 000лв., сума представляваща обезщетение за търпяни неимуществени вреди, е оставено в сила. Жалбоподателката У. счита въззивното решение в отхвърлителната му част за неправилно, защото е постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано.
Ответникът по жалбата З. “Л”АД в писмен отговор оспорва касационната жалба и прави искане за оставяне в сила на въззивното решение.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационната жалба е недопустима, по следните съображения:
Касационната жалба е подадена в САС. на 9.06.2008г. На 25.04.2008г. в същия съд е постъпила писмена молба от адв. Т с искане да му бъдат издадени преписи от решението на САС. , протокол от съд. заседание от 19.03.2008г. и протоколи от съд. заседания на СГС. от 22.11.2006г., 31.01.2007г. и 11.04.2007г. На 30.04.2008г. адв. Б саморъчно е отбелязал получаването на преписите от съда. Адв. Бойновски е получил съобщение за връчен препис от решението на САС. на 7.05.2008г. При тези данни се поставя въпросът за спазването на срока за обжалване на въззивното решение.
Срокът за обжалване на въззивното решение започва да тече от датата на връчването му на страната/чл.283 ГПК/, за разлика от старата уредба / чл.197 ГПК отм/, когато срокът за обжалване започваше да тече от датата на връчване на съобщението, че решението с мотивите е изготвено. В случая от канцеларията на съда е връчен препис от решението на процесуалния представител на страната на 30.04.2008г./ чл.42, ал.1 и чл.45 ГПК/. Приложена разпоредбата на чл.283 ГПК, считано от 30.04.2008г., едномесечния срок за обжалване изтича на 30.05.2008г. Касационната жалба е подадена на 9.06.2008г., след като е изтекъл законния срок за обжалване, поради което същата се явява процесуално недопустима. Пропускането на преклузивния срок преклудира правото на обжалване, касационното производство е недопустимо, касационната жалба подлежи на връщане, а производството по делото на прекратяване. Връченият по-късно препис от решение не прекъсва и не възстановява срока за обжалване, след като той веднъж е започнал да тече/ арг.чл.64, ал.1 ГПК/.
С. оглед на изложеното и на основание чл.286, ал.1, т.1 ГПК Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационната жалба на Я. С. У. от гр. Х., с която е обжалвано отхвърлителното решение на Софийския апелативен съд от 14.04.2008г., постановено по гр.дело №2058/2007г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок, считано от дата на връчване на съобщението на страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: