2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 673
София, 02.10.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи октомври, две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 478/2012 година.
Производство по чл. 274 ал. 2 ГПК.
Н. Ц. и С. Ц., двамата от [населено място], област В., са подали частна жалба вх. № 4643/08. 05. 2012 г. против разпореждане от 24. 04. 2012 г., постановено по гр. д. № 901/2011 г. на ВКС, четвърто гражданско отделение.
След проверка, този състав на касационния съд установи следното:
Гражданско дело № 901/2011 г. е образувано по касационна жалба на частните жалбоподатели против решение на Видинския окръжен съд по гр. д. № 67/2011 г.. Другият състав на касационния съд, с определение от 06. 03. 2012 г., е оставил без разглеждане касационната жалба, на основание чл. 280, ал. 2 ГПК, след като е приел, че въззивното решение е постановено по искове за парични вземания до 5000 лв.. Срещу това определение е подадена частна жалба вх. № 3077/21. 03. 2012 г. от Н. и С. Ц., която е оставена без движение с разпореждане от 21. 03. 2012 г. поради невнесена държавна такса. Видно от приложеното към досието на делото съобщение /л. 22 от гр. д. № 901/11г./, двамата жалбоподатели чрез техния пълномощник адв. Ц., получил съобщението на 30. 03. 2012 г., са били уведомени от съда в едноседмичен срок да представят банково бордеро за внесена държавна такса 15 лв. по сметка на ВКС, изрично посочена в съобщението, както и, че при неизпълнение, жалбата им ще бъде върната. В указания срок, жалбоподателите не са представели документ за внесената държавна такса и съставът на касационния съд с разпореждане № 33 от 24. 04. 2012 г. е върнал частната им жалба вх. № 3077.
Подадена частна жалба вх. № 4643 е неоснователна. В самата жалба е удостоверено, че на 30. 03. 2012 г. жалбоподателите са внесли 15 лв. д.т., но жалбоподателите не са извършили действия по представянето на вносните документи на съда. Съгласно чл. 261, т. 4 ГПК, жалбоподателят е длъжен да приложи към жалбата документ за внесена такса. В съответствие със закона, жалбоподателите са уведомени да представят на съда банковото бордеро за внесената държавна такса. В случая, те не са изпълнили това законово изискване и разпореждане на съда и правилно е била върната частната им жалба поради неотстраняване на нередовността й. Частичното изпълнение чрез заплащане на дължимата държавна такса, не представлява отстраняване на нередовността й, щом законът изисква друго действие – представяне на документа за внесената такса на съда.
Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба вх. № 4643/08.05. 2012 г., подадена от Н. Б. Ц. и С. Г. Ц. от [населено място], област В..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: