1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 673
София, 20 октомври 2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито заседание на седми октомври, две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове : МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело № 4721/2015 г.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба, имаща характер на частна жалба, подадена от И. П. Б., [населено място], чрез адвокат М. Т., срещу определение № 257 от 09.07.2015 г. по ч.гр.д. № 1910/2013 г. на Върховен касационен съд, ІV г.о. в частта, с която е оставена без разглеждане молбата му за изменение на решение от 19.05.2015г. по гр.д.№1910/2013 г. на ВКС, IV г. о. относно разноските, като му бъдат присъдени направените такива в инстанциите по същество – Бургаски окръжен съд и Бургаски апелативен съд. С определение № 257 от 09.07.2015 г. по ч.гр.д. № 1910/2013 г. на Върховен касационен съд, ІV г.о. е оставена и без уважение молбата на И. П. Б. за допълване на решение от 19.05.2015г. по гр.д.№1910/2013 г. на ВКС, IV г. о. в частта за разноските, като му бъдат присъдени направените такива пред ВКС в размер на 4820 лв.. Прието е, че ВКС е формирал воля относно направените пред него разноски, като е счел, че такива не се дължат на страните съобразно изхода на спора с оглед направената от съда компенсация, поради което молбата за допълване на решението в частта за разноските е оставена без уважение. По отношение на искането за изменение на решението в частта за разноските относно направените такива в инстанциите по същество – Бургаски окръжен съд и Бургаски апелативен съд, съдът е приел, че същото е недопустимо, тъй като страната е представила списък по чл. 80 ГПК едва след приключването на устните състезания и постановяване на решението.
Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението в частта, с която молбата е оставена без разглеждане. Иска се решение от 19.05.2015г. по гр.д.№1910/2013 г. на ВКС, IV г. о. да бъде изменено в частта за разноските като му се присъдят направените деловодни разноски в пълен размер от 16 083 лв., респективно ако се приеме компенсация, да се присъдят още разноски в размер на 6 345 лв. съразмерно на уважената част на иска.
Ответниците по частната жалба не са заявили становище.
Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
С решение от 19.05.2015 г. по гр.д.№1910/2013 г. на ВКС, IV г. о. е отменено частично въззивното решение като същото е оставено в сила в частта относно присъдените деловодни разноски. Не са присъдени деловодни разноски за касационното производство като е прието, че съобразно изхода на спора такива не се дължат по компенсация. Според разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В случая с определение № 257 от 09.07.2015 год. по ч.гр.д. № 1910/2013 г. на Върховен касационен съд, ІV г.о. е оставена без уважение молбата на И. П. Б. за присъждане на разноски съобразно изхода на спора. Това определение не подлежи на обжалване и е влязло в сила съобразно разпоредбата на чл. 248, ал.3 ГПК. След като въззивното решение вече е влязло в сила в частта за разноските, то допълнително присъждане от касационната инстанция на направени от страните деловодни разноски пред първата и въззивната инстанция е недопустимо независимо от това дали е представен списък по чл. 80 ГПК за тях или не. Ето защо е правилен крайният извод, че не са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на молбата по същество.
Обжалваното определение трябва да бъде потвърдено.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 257 от 09.07.2015 г. по ч.гр.д. № 1910/2013 г. на Върховен касационен съд, ІV г.о. в частта, с която е оставена без разглеждане молбата на И. П. Б., [населено място], за изменение на решение от 19.05.2015г. по гр.д.№1910/2013 г. на ВКС, IV г. о. в частта за разноските.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.