2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 674
С., 29.10. 2013 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 24 октомври две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 6501/2013 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Н. М. Н. чрез адвокат Н. Х. М. против определение № 323 от 05.07.2013 г. по ч. гр. дело № 3089/2013 г. на Върховен касационен съд, първо гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане частната му жалба против определение № 11836 от 17.07.2012 г. по ч. гр. дело № 9251/2012 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено протоколно определение от 12.03.2012 г. по гр. дело № 19008/2011 г. на Софийски районен съд за прекратяване на производството по делото в частта му по иска против Държавата, представлявана от министъра на финансите.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа жалбата и провери определението, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Прието е с обжалваното определение, че с подадената частна касационна жалба се обжалва определение, с което е прекратено производството по отношение на Държавата по осъдителен иск на жалбоподателя предявен като частичен за сумата 2000 лв., обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди причинени от действия на органи и длъжностни лице на ответниците – Прокуратурата на РБ, В. В. и Държавата представлявана от министъра на финансите. Съдът се е позовал на чл. 280, ал. 2 ГПК изключващ касационно обжалване на решения по въззивни граждански дела с цена на иска под 5000 лв., критерий за селекция на касационното обжалване, който се прилага и по отношение на определенията преграждащи по-нататъшното развитие на производството по искове с цена до 5000 лв.
При постановяване на определението, съдът не е съобразил, че с молба от 09.03.2012 г. ищецът е увеличил размера на предявения частичен иск от 2000 лв. на 5100 лв. от пълния размер 800 000 лв.; молбата е била разгледана в съдебно заседание и с протоколно определение от 26.11.2012 г. съдът е допуснал поисканото увеличение. По този начин въведения предмет на делото се явява за парично вземане с цена на иска над 5000 лв., което обуславя допустимостта на подадената от ищеца частна касационна жалба.
Като неправилно обжалваното определение ще следва да се отмени и делото се върне за разглеждане на частна касационна жалба вх. № 126692 от 03.12.2012 г. с жалбоподател Н. М. Н..
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯВА определение № 323 от 05.07.2013 г. по ч. гр. дело № 3089/2013 г. на първо г. о. на Върховен касационен съд.
ВРЪЩА делото на състава на първо г. о. на Върховен касационен съд за разглеждане на частна касационна жалба вх. № 126692 от 03.12.2012 г. на Н. М. Н..
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ