О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 677
София, 16.12.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч. гр. дело № 5645 по описа за 2015 година, намира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Р. И С. от [населено място], срещу определение № 263/05.10.2015 г. на Върховния касационен съд, постановено по гр. д. № 4463 по описа на съда за 2015 г. С обжалваното определение е оставено в сила разпореждане от 15.06.2015 г. на Апелативен съд – София, постановено по ч. гр. д. № 4684/2014 г., с което администриращият съд е върнал, поради неотстраняване в дадения от съдията – докладчик срок, констатираните нередовности в частната касационна жалба на Р. С., подадена до ВКС срещу определение № 3023/08.12.2014 г. на Апелативен съд София, постановено по ч. гр. д. № 4684/2014 г.
Жалбоподателката поддържа, че обжалваното определение на ВКС е незаконосъобразно, поради което иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение, след преценка на данните по делото намира, че частната жалба е процесуално недопустима, като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради следните съображения:
С разпореждане от 15.06.2015 г. на Апелативен съд – София, постановено по ч.гр.д. № 4684/2014г., съдът е върнал, поради неотстраняване в дадения от съдията – докладчик срок, констатираните нередовности в частната касационна жалба на Р. С., подадена до ВКС срещу определение № 3023/08.12.2014 г. на Апелативен съд София, постановено по ч. гр. д. № 4684/2014 г. Това разпореждане на администриращия жалбата съд е обжалвано с частна жалба от Р. С. пред ВКС.
С определение № 263/05.10.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 4463/2015 г., състав на Второ гражданско отделение на ВКС се е произнесъл, като е оставил в сила разпореждането на Апелативен съд София, с което е върната частната касационна жалба на Р. С..
С постановяването на обжалваното пред настоящия състав определение № 263/05.10.2015 г. на ВКС, с което е оставено в сила разпореждането на Апелативен съд – София, се изчерпва процесуалния ред за инстанционен контрол. Определенията, респективно – разпорежданията на въззивната инстанция, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, каквото е оставеното в сила разпореждане на въззивния съд, подлежат на обжалване с частна жалба пред ВКС, съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Разпореждането на Апелативен съд – София е прекратително по своя характер и с него е направено произнасяне за пръв път по процесуалноправния въпрос, касаещ администрирането на частната касационна жалба. То подлежи на обжалване пред ВКС, от което свое правомощие страната се е възползвала. По нататъшен инстанционен контрол за тази категория съдебни актове, постановени за пръв път от Апелативен съд, не е предвиден. Те не принадлежат към определенията, съответно – разпорежданията, които съгласно разпоредбата на чл.274, ал.2, изр. последно ГПК подлежат на обжалване пред друг състав на ВКС.
С оглед изложените съображения, частната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на III г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Р. И. С. срещу определение № 263/05.10.2015г. , постановено по гр. д. № 4463/2015г. на Върховния касационен съд, ІІг.о. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5645/2015г. на ВКС, ІІІг.о.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред друг състав на ВКС, в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: