1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 677
гр. София, 27.10.2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА АННА БАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 2960 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 23, ал. 3 ГПК.
По повод постъпили в Софийски апелативен съд частни жалби от [фирма], „Д & М Д. К. Х.” Е. и [фирма], представлявани от М. Д. в качеството му на управител на всяко от дружествата и като едноличен търговец – жалбоподател, против определения № 361/14.12.2013г. и № 362/16.12.2013г. по т. дело № 237/2013г. на Софийски окръжен съд, търговско отделение, в Софийски апелативен съд е образувано ч. дело по несъстоятелност № 333/2014г. Поради отвод на всички съдии от търговско, гражданско и наказателно отделение на САС от разглеждане на посоченото дело Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение с определение № 322/15.04.2014г. по ч. т. дело № 966/2014г. е изпратил делото за разглеждане по компетентност от Великотърновски апелативен съд.
Поради обстоятелството, че съдиите от Великотърновски апелативен съд са се отвели от разглеждане на в. ч. т. дело № 119/2014г., с определение № 404/28.05.2014г. по ч. т. дело № 1581/2014г. на ВКС, Търговска колегия, състав на Първо отделение делото по частните жалби е изпратено за разглеждане по компетентност на Пловдивски апелативен съд. Съдиите от търговско, гражданско и наказателно отделение на Пловдивски апелативен съд също са се отстранили от участие по ч. гр. дело № 630/2014г.
Налице са предпоставките за определяне на друг равен по степен съд за произнасяне по частните жалби – предмет на образуваното първоначално по тях производство по ч. т. дело № 333/2014г.по описа на Софийски апелативен съд, предвид обективна невъзможност за сформиране на съдебен състав за разглеждането на спора пред предходно определения за компентен съд.
С оглед на изложеното и на основание чл. 23, ал. 3 ГПК настоящият съдебен състав на ВКС счита, че образуваното дело по частните жалби на [фирма], „Д & М Д. К. Х.” Е. и ЕТ „С. М. – М. Д. против определения № 361/14.12.2013г. и № 362/16.12.2013г. по т. дело № 237/2013г. на Софийски окръжен съд, търговско отделение следва да бъде разгледано от Бургаски апелативен съд, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА ч. т. дело № 333/2014г.по описа на Софийски апелативен съд, образувано по частните жалби на [фирма], „Д & М Д. К. Х.” Е. и ЕТ „С. М. – М. Д. против определения № 361/14.12.2013г. и № 362/16.12.2013г. по т. дело № 237/2013г. на Софийски окръжен съд, търговско отделение, за разглеждане в Бургаски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.