О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 677
гр.София, 04.12.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на втори декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №687 по описа за 2009 год.
Производството е по чл.274, ал.2, във връзка с ал.1, т.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „В”А. , гр. В., срещу определение от 16.06.2009г. по гр.д. №468/2009г. на Софийски апелативен съд, с което е оставено без уважение искането на „В”А. за изменение на решението по същото дело в частта му за разноските. Искането на частния жалбоподател
е за отмяна на определението като незаконосъобразно и за присъждане на направените разноски, за което представя разходен касов ордер.
Ответникът по частната жалба И. С. С. я оспорва като неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл.214, ал.1 от ГПК и е процесуално недопустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С решение от 21.05.2009г. по гр.д. №468/2009г. на Софийски апелативен съд е оставено в сила решение от 29.12.2008г. по гр.д. №91/2008г. на Видински окръжен съд, с което И. С. С. е осъден да заплати на „В”А. сумата 8250лв. – изплатено от дружеството на основание чл.200, ал.1 от КТ на Д. П. И. обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на негов работник П. Ц. , както и сумата 6065,09лв. – изплатена от дружеството лихва за забава върху главницата за периода 18.02.2003г.-15.09.2008г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.09.2008г.
В обжалваното определение въззивният съд е оставил без уважение искането на „В”А. за присъждане на разноски за въззивната инстанция, по съображения, че такива не са доказани – в представения договор за правна защита е отразено само договарянето, но не и заплащането на възнаграждението, т.е не са установени разходи от ответника за процесуално представителство.
Частният жалбоподател е представил разходен касов ордер, от който е видно, че на 30.05.2009г. ответникът е заплатил на Р. Д. /негов процесуален представител-адвокат по делото/ сумата 830лв. за хонорар по въззивното дело, в какъвто размер е уговорено адвокатското възнаграждение и в представения по въззивното дело договор за правна защита във въззивната инстанция.
При тези данни следва да се приемат за установени извършените разноски от въззиваемия за въззивното производство в размер на 830лв. за адвокатско възнаграждение, в размера, както е уговорен в договора за правна помощ. Неоснователни са доводите на ответника по частната жалба, че е без правно значение за отговорността за разноски извършеното плащане на адвокатското възнаграждение след последното по делото съдебно заседание. Действително доказателствата за направени по делото разноски следва да бъдат представени до приключване на устните състезания по делото. Но уговореното адвокатско възнаграждение в представения до приключване на устните състезания по делото договор за правна помощ, което е изплатено по-късно, следва да бъде съобразено при произнасянето по молбата за изменение на решението в частта за разноските, с оглед възможността за отлагане на плащането и за снабдяване с изпълнителен лист по реда на заповедното производство /чл. 37 от Закона за адвокатурата/.
По изложените съображения обжалваното определение следва да бъде отменено и да бъде ангажирана отговорността за разноски на въззивника съобразно с определения с решението изход на делото и с оглед на извършените от въззиваемите разноски по делото във въззивната инстанция в размер на 830лв. – за адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението от 16.06.2009г. по гр.д. №468/2009г. на Софийски апелативен съд, с което е оставено без уважение искането на „В”А. за изменение на решението по същото дело в частта му за разноските и вместо него постановява:
ОСЪЖДА И. С. С. от гр. В., ж.к.”П”, бл.1, ап.1, да заплати на „В”А. , гр. В., ул.”И” №9, сумата 830лв./осемстотин и тридесет лева/ – разноски по делото във въззивната инстанция.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: