Определение №679 от по ч.пр. дело №647/647 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 679

София, 24 ноември 2011 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 647 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е определението на Софийския градски съд от 04.10.2011 г. по ч.гр.д. № 6649/2011 за връщане на частна касационна жалба срещу определение за прекратяване на въззивното производство по мерки относно упражняването на родителски права.
Недоволна от определението е жалбоподателката Р. Г. Г. – Х., която го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че частната касационна жалба е била редовна, тъй като подписалата я адв. К. е упълномощена да я представлява пред всички инстанции до приключването на делото.
Ответникът по жалбата К. Б. Х. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно, постановено е от въззивен съд и туря край на производството по делото, намира, че то подлежи на обжалване пред тричленен състав на Върховния касационен съд. Частната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел, че не са изпълнени в законния срок указанията му за представяне на пълномощно за подписване на касационната жалба от адв. К..
В нарушение на закона въззивният съд е приел, че общото пълномощно не овластява упълномощения адвокат да подаде касационна жалба. В закона е уредено изрично изискването касационната жалба, подадена от страната да бъде придподписана от адвокат, като бъде представено и пълномощно за това, тъй като страната не е задължена да ползва адвокат при защитата си. Ако страната е упълномощила адвокат с общо пълномощно, то го овластява да я представлява пред всички инстанции до приключване на производството по делото с влязло в сила решение или определение за прекратяването му, както и за поправяне, допълване и тълкуване на крайния акт.
Като не е съобразил изложеното, въззивният съд е постановил незаконосъобразно определение, което следва да бъде отменено, а делото – върнато за администриране на частната касационна жалба.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението на Софийския градски съд от 04.10.2011 г. по ч.гр.д. № 6649/2011.
ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за администриране на частната касационна жалба.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top