О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 68
гр.София, 10.02.2009г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, състав на четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на втори февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Р. гр.д.N 44 по описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 03.12.2008г. по гр.д. № 3496/2008г. на Върховния касационен съд – пето г.о., с което е прекратено производството по делото като недопустимо.
Жалбоподателят, А. К. А., моли да се отмени определението като неправилно и бъде даден ход по същество на касационната й жалба.
Ответникът – Министърът на т. и с. не взема становище по нея.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о. като взе предвид доводите на жалбоподателя и доказателствата по делото, приема за установено следното:
Частната жалба е неоснователна.
С решение от 22.04.2008г. по гр.д. № 4101/2007г. Софийски градски съд, като е оставил в сила решение от 09.07.2007г. по гр.д. № 11352/2004г. на Софийски районен съд, е отхвърлил исковете на А. К. за заплащане на сумите 339,26лева обезщетение за забавено изплащане на трудово възнаграждение, сумата 583,896 лева обезщетение за забавено плащане на обезщетение за предизвестие и сумата 1000 лева гаранция за изпълнение функциите му като член на С. на Директорите на “П” ЕАД.
Така постановеното решение е обжалвано с касационна жалба от частния жалбоподател. Върховният касационен съд, като е взел предвид разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК, е прекратил производството по делото като недопустимо, тъй като обжалваемия интерес на жалбоподателя по всеки един от субективно и обективно съединените искове е под 1000 лева.
С оглед на така изложените съображения Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че обжалваното определение е правилно и следва да се остави в сила. Разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК предвижда, че решения на окръжния съд по дела с обжалваем интерес до 1000 лева не подлежат на касационен контрол. Тъй като в случая обжалваемия интерес е до 1000 лева по отношение на всеки един от разгледаните искове, то с обжалваното определение правилно е прието, че касационното производство е недопустимо и същото е прекратено по отношение на жалбата по тези искове.
Предвид изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 03.12.2008г. по гр.д. № 3496/2008г. на Върховния касационен съд – пето г.о
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: