О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 68
София, 12.02.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на шести февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева частно гражданско дело N 68/2009 година.
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 262, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г. П. , А. Г. и Ц. Г. , всички от гр. М. срещу разпореждане от 10.12.2008 г. на окръжен съд М. (МОС), с което е върната като нередовна подадената от същите страни частна касационна жалба вх. № А* от 27.10.2008 г. срещу определение от 13.10.2008 г. по гр. д. № 301/2008 г. на МОС, с което е потвърдено определение на МРС за прекратяване производството по гр. д. № 1143/07 г. на МРС. Развити са доводи за необоснованост на извода за нередовност на частната жалба.
Частната касационна жалба е подадена в срока чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирани страни и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
С върнатата частна касационна жалба е обжалвано определение на въззивен съд, с което е потвърдено определение на районния съд за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на предявен установителен иск за собственост.
Въззивният съд при проверка по реда на чл. 285 ГПК за редовността на частната жалба е констатирал, че тя не отговаря на изискванията за редовност по чл. 284, ал. 3 ГПК, тъй като към нея не е представено изложение с посочване на същественият процесуален или материалноправен въпрос, който е разрешен с определението и на основанията за допускане на определението до касационно обжалване. С разпореждане от 31.10.2008 г. по гр. д. № 301/2008 г. МОС е оставил без движение частната касационна жалба, като е указал на касаторите да отстранят тази нередовност. Повереникът на касаторите е отразил писмено върху касационната жалба, че е уведомен за указанието на 7.11.08. г. В изпълнение на него е представил решение, постановено от петчленен състав на ВАС. Съдът е констатирал, че даденото указание не е изпълнено и с обжалваното разпореждане е върнал частната касационна жалба като нередовна.
Неоснователен е касационният довод, че касаторите не е следвало да представят изложение на основанията за допускане касационно обжалване на определението, тъй като такова се представя само при обжалване на въззивно решение. Законодателят е установил това изискване с нормата на чл. 274, ал. 3 ГПК и към онези определения на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи понататъшното развитие на делото.
Изводът на съда за нередовност на частната касационна жалба е обоснован, правилно е приложен закона като е разпоредено връщането й, поради което частната касационна жалба срещу разпореждането следва да се остави без уважение, а то в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 10.12.2008 г. на окръжен съд М. , с което е върната като нередовна подадената от Г. П. , А. Г. и Ц. Г. , всички от гр. М. частна касационна жалба вх. № А* от 27.10.2008 г. срещу определение от 13.10.2008 г. по в. ч. гр. д. № 301/2008 г. на окръжен съд М.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.