О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 68
София 18.02.2011
Върховният касационен съд на Р. България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ц. ч.гр.д. № 308/ 2010 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.2 във вр. с чл. 248, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба от В. М. К. против определение № 495 от 12.02.2010 г. по гр.д. № 174/09 г. на В. окръжен съд, с което е оставена без уважение подадената от него молба вх. № 42803 от 19.12.2009 г. с уточнение към нея от 11.01.2010 г. за допълване и изменение на определение № 4244 от 09.12.2009 г. в частта за разноските. В частната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното определение, като се поддържа, че при постановяването му съдът не е взел предвид представените доказателства, доказващи направени разноски в по – голям размер от присъдения с определение № 4244 от 09.12.2009 г., поради това, че тези доказателства са били пришити между кориците на две от приложените дела.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба, взе предвид следното:
С определение № 4244 от 09.12.2010 г. по гр.д. № 174/09 г. В. окръжен съд се е произнесъл по две частни жалби, подадени съответно от В. М. К. и от Ж. Т. А., Д. А. С. и И. А. П. против определение № 16047 от 19.11.2008 г. по гр.д. № 7798/07 г. на В. районен съд, с което е изменено решение № 2989 от 31.10.2008 г. по същото дело в частта му за разноските, като е оставил това определение в сила.
Със същото определение В. окръжен съд се е произнесъл и по молбата на В. М. К. в качеството му на ответник по делото за присъждане на направените разноски във въззивната инстанция, производството пред която е било прекратено поради оттегляне на предявените искове с определение от 30.09.2009 г. Съдът е приел, че тези разноски са в размер на 15 лв.
С молба от 19.12.2009 г. В. М. К. е направил искане до В. окръжен съд да измени своето определение № 4244 от 09.12.2009 г., като му присъди и направените разноски за адвокатско възнаграждение за защита пред въззивната инстанция, доказателства за което са били представени заедно със становище по делото от 25.09.2009 г.
За да постанови обжалваното определение, с което това искане е оставено без уважение, В. окръжен съд е приел, че не са налице основания за изменение на определение № 4244 от 09.12.2009 г., тъй като с него в полза на молителя са били присъдени сторените от него разноски пред въззивната инстанция в пълен размер.
Този извод на въззивния съд не се подкрепя от доказателството по делото. В съответствие с твърденията на жалбоподателя, настоящият състав констатира, че от същия е постъпило писмено становище по делото, заведено в деловодството на В. окръжен съд с вх. № 31804 от 25.09.2009 г., към което е приложен договор за правна защита и съдействие № 131458, сключен на 10.09.2009 г. между В. М. К. и адв. Зл. И., с който за защита по гр.д. № 174/09 г. по описа на В. окръжен съд е договорено адвокатско възнаграждение в размер на 2000 лв. Тези доказателства са прикрепени от вътрешната страна на последната корица на гр.д.№ 174/09 г. по описа на В. окръжен съд и след прилагане на гр.д. № 7798/07 г. на В. районен съд са останали между кориците на двете дела. Доколкото в обжалваното определение няма мотиви във връзка с направените от В. К. разноски за адвокатско възнаграждение за защита пред въззивната инстанция, може да се приеме, че доказателствата за това са останали незабелязани при произнасяне по искането по чл. 248, ал.1 ГПК.
Ето защо обжалваното определение следва да бъде отменено и делото върнато на В. окръжен съд за ново разглеждане на молбата на В. К. за допълване по реда на чл. 248, ал.1 ГПК на определение № 4244 от 09.12.2009 г. в частта му за разноските пред въззивната инстанция.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение № 495 от 12.02.2010 г. по гр.д. № 174/09 г. на В. окръжен съд.
ВРЪЩА делото на същия съд за ново произнасяне по молбата от В. М. К. за изменение по реда на чл. 248, ал.1 ГПК на определение № 4244 от 09.12.2009 г. по същото дело в частта за разноските пред въззивната инстанция.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: