О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 682
гр.София, 01.07.2010 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юни две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №1633 по описа за 2009год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от М. Х. Л. от гр. Б., против решението от 14.05.2009г., постановено по гр.д. №168/2009г. на Бургаски окръжен съд, с което след като частично е отменено решението от 30.01.2009г. по гр.д. №499/2008г. на Бургаски районен съд, е уважен предявения от М. К. Ж. от гр. Б., срещу М. Х. Л. иск с правно основание чл.59 ЗЗД за сумата 2810лв..
Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по жалбата М. К. Ж. не взема становище.
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването, с обжалваем интерес над 1000лв.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК намира:
С въззивното решение е уважен предявения от М. К. Ж. от срещу М. Х. Л. иск с правно основание чл.59 ЗЗД за сумата 2810лв. – обезщетение да лишаване от ползването на 1/2ид.част от собствения му апартамент в гр. Б. за периода 07.03.2007г.-07.032008г., ведно със законната лихва от завеждане на иска.
За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че съдебното решение по чл.107, ал.3 СК/отм./ за предоставяне ползването на семейното жилище-процесния апартамент не съставлява правно основание за безвъзмездно ползване на имота на ищеца.
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, жалбоподателят М. Х. Л., за да обоснове допускане до касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК поддържа, че въззивното решение противоречи на ППВС №12/1991г. Приложеното постановление се отнася до въпроси във връзка със споровете за ползване на семейното жилище, а разрешения с обжалваното въззивно решение спор не е такъв. Няма основание за допускане на касационно обжалване и по чл.280, ал.1, т.3 ГПК по въпроса каква част от жилището се ползва от съпруга-ответник, тъй като това е конкретен фактически въпрос, който подлежи на установяване по делото с оглед на конкретните данни по него. Също така въпрос на конкретно доказване по делото е и въпросът за доказване на ползваната от непълнолетното дете, респ. деца на страните, част от жилището, което е безвъзмездно и за отграничаването й, доколкото предмет на спора, разрешен с въззивното решение, е единствено лишаването от ползването на жилището от страна на съпруга-несобственик.
С оглед изложеното не следва да се допускане касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 14.05.2009г., постановено по гр.д. №168/2009г. на Бургаски окръжен съд, по касационна жалба на М. Х. Л..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: