3
Определение на ВКС, ГК, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№684
[населено място], 2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи октомври, през две хиляди и тринадесета година, в състав:
Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
Членове: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията С. Д. ч.гр.д. № 6575 по описа за 2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] [населено място], представлявано от управителя В. Д. Д., чрез пълномощника му адв. Дарена А. от АК-С. против определение № 228 от 06.06.2013 г. по ч.гр.д. № 3258/2013 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане частна касационна жалба с вх. № 127691 от 05.12.2012 г. на [фирма] [населено място] против определението от 02.11.2012 г., постановено по ч.гр.д. № 12773/2012 г. на Софийски градски съд, ТО, 6-6 с-в и е прекратено производството по делото.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба.
Ответницата по частната жалба Любов П. Х.- Х. от [населено място], не изразява становище по нея в писмен отговор по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа жалбата и провери определението, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
За да остави без разглеждане частната касационна жалба с обжалваното определение, съдът е приел, че тя е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу определение на въззивен съд, което с оглед разпоредбата на чл. 274, ал. 3 ГПК, не подлежи на касационен контрол.
Обжалваното определение е правилно.
С определение от 02.11.2012 г. по ч.гр.д. № 12773/2012 г. на Софийски градски съд, ТО, 6-6 с.в, е оставена без уважение частната жалба на [фирма] срещу определението от 27.06.2012 г. на Софийски районен съд, 78 с-в, с което е допуснато предварително изпълнение на решение № ІІ-78-159 от 12.06.2012 г. по гр.д. № 58635/2011 г. по описа на съда, в частта относно присъденото в полза на ищцата Любов Х. трудово възнаграждение на основание чл. 128, т. 2 КТ и лихва за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД. Това определение на въззивния съд е обжалвано от ответното дружество и с определение № 228 от 06.06.2013 г. по ч.гр.д. № 3258/2013 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, е оставена без разглеждане частната му касационна жалба като процесуално недопустима, тъй като обжалваното въззивно определение не попада в хипотезите на чл. 274, ал. 3 ГПК, т.е. не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол. Това е така, тъй като определението на въззивния съд по чл. 244 ГПК, с което се потвърждава първоинстанционно определение по чл. 242, ал. 1 ГПК за допускане на предварително изпълнение, не прегражда по-нататъшното развитие на делото в рамките на което е постановено, нито с него се дава разрешение на материалноправен спор, свързан с предмета на делото, а само се осигурява изпълнението на признато със съдебно решение вземане, поради което правилно с обжалваното определение частната жалба срещу него е оставена без разглеждане. В случая с постановяване на въззивното определение е изчерпан двуинстанционния контрол и частната касационна жалба срещу него се явява процесуално недопустима.
По изложените съображения, частната жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение като правилно, следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 228 от 06.06.2013 г. по ч.гр.д. № 3258/2013 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима частната касационна жалба с вх. № 127691 от 05.12.2012 г. на [фирма] [населено място] против въззивно определение от 02.11.2012 г., постановено по ч.гр.д. № 12773/2012 г. на Софийски градски съд, ТО, 6-6 с-в и е прекратено производството по делото.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :