3
Определение на ВКС, ГК, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 685
[населено място], 24.09. 2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
Членове: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията С. Д. ч.гр.д. № 4856 по описа за 2014 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 23, ал. 3 ГПК.
Образувано е след разпореждане на Зам. председателя на Пловдивския апелативен съд от 05.08.2014 г. по в.ч.гр.д. № 540/2014 г. по описа на съда, поради отвод на съдиите от разглеждане на частна жалба на М. Д. Д. от [населено място] срещу разпореждане от 28.06.2012 г., постановено по гр.д. № 1855/2012 г. на Софийски градски съд. Разпореждането е постановено след като делото е било изпратено на основание чл. 23, ал. 3 ГПК за разглеждане от Пловдивския апелативен съд с определение № 323 от 30.04.2014 г. по ч.гр.д. № 2544/2014 г. на Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 ГПК.
С определение № 323 от 30.04.2014 г. по ч.гр.д. № 2544/2014 г. на Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК е изпратил ч.гр.д. № 446/2014 г. по описа на Софийски апелативен съд за разглеждане от Апелативен съд – П., тъй като съдиите при Софийския апелативен съд са се отстранили от разглеждане на ч.гр.д. № 446/2014 г., образувано по частна жалба на М. Д. Д. от [населено място] срещу разпореждане от 28.06.2012 г., постановено по гр.д. № 1855/2012 г. на Софийски градски съд.
След последователно определяне на докладчици на принципа на случайния избор, в резултат на изразени от частния жалбоподател М. Д. съмнения относно безпристрастността на съдиите от Пловдивския апелативен съд, избраните съдии-докладчици от гражданската, търговската и наказателната колегии на съда са се отстранили от разглеждането на делото на основание чл. 22 ГПК. В резултат на това с разпореждане от 05.08.2014 г. на Зам. председателя на Пловдивския апелативен съд, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК образуваното ч.гр.д. № 540/2014 г. по описа на Пловдивския апелативен съд е изпратено на Върховния касационен съд за изпращането му за разглеждане от друг равен по степен съд. С определение № 483 от 12.09.2014 г. по ч.гр.д. № 4856/2014 г. на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК отвод си е направила и съдия Г. М. при ВКС, Първо гражданско отделение.
Разглеждането на делото от съдиите при Пловдивския апелативен съд се явява невъзможно, тъй като не може да се образува въззивен състав от съдии от този съд, който да разгледа подадената частна жалба на М. Д. Д. и да постанови съдебен акт по делото.
С оглед на горното, делото следва да се изпрати за разглеждане на друг равен по степен въззивен съд, като настоящият състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, определя това да бъде Варненският апелативен съд.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Варненския апелативен съд да разгледа спора по ч.гр.д № 540/2014 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, образувано по частна жалба на М. Д. Д. от [населено място] против разпореждане от 28.06.2012 г., постановено по гр.д. № 1855/2012 г. на Софийски градски съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :