2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 689
Софияq 11.10.2010 година
Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шести октомври две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 644/ 2010 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 пр. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Агенция за приватизация и следприватизационен контрол -[населено място] срещу Определение № 42 от 12.V.2010 г. по т.д. № 906/ 2009 г. на ВКС, ТК, І отд., с което е прекратено производството по делото поради невнесена държавна такса. По съображения, че своевременно е внесъл държавната такса, жалбоподателят иска определението да се отмени и да се разгледа касационната жалба.
Ответникът по частната жалба [фирма] -[населено място] по съображения, изложени в писмен Отговор, оспорва същата като неоснователна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение намира, че определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, тъй като е постановено от състав на ВКС и с него е прекратено касационното производство.
С обжалваното определение ВКС, ТК, І отд. е прекратил производството по делото, образувано по касационна жалба на Агенция за приватизация и следприватизационен контрол -[населено място], по съображения, че в дадения срок не е постъпила по сметка на ВКС дължащата се от жалбоподателя държавна такса за разглеждане на касационната жалба 870.61 лв.
Определението е неправилно. От представените по делото Бюджетно платежно нареждане № 29 186 от 20.ІV.2010 г. и сега с частната жалба копие от Отчет, в който е посочено, че документ с рефер.№ 29186 – бюдж.платежно за 870.61 лв., е с дата 20.ІV.2010 г., следва да се приеме, че жалбоподателят на 20.ІV.2010 г. е изпълнил указанието на ВКС да внесе държавна такса. Тъй като срокът за внасяне на държавната такса ВКС е удължил до 10.V.2010 г., в който срок жалбоподателят е внесъл държавната такса, обстоятелството, че същата е постъпила във ВКС след изтичане на срока (постъпила е на 21.V.2010 г.), не може да се възприеме като неизпълнение от жалбоподателя в дадения срок да изпълни указанията на съда за внасяне на държавна такса.
Определението за прекратяване на касационното производство като неправилно следва да се отмени и делото – да се насрочи за разглеждане на касационната жалба.
Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА Определение № 42 от 12.V.2010 г. по т.д. № 906/ 2009 г. на ВКС, ТК, І отд., с което производството по делото е прекратено поради невнесена държавна такса.
Делото да се докладва за насрочване за разглеждане на касационната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 689
С., 11.10.2010 година
Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шести октомври две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 644/ 2010 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 пр. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Агенция за приватизация и следприватизационен контрол -[населено място] срещу Определение № 42 от 12.V.2010 г. по т.д. № 906/ 2009 г. на ВКС, ТК, І отд., с което е прекратено производството по делото поради невнесена държавна такса. По съображения, че своевременно е внесъл държавната такса, жалбоподателят иска определението да се отмени и да се разгледа касационната жалба.
Ответникът по частната жалба [фирма] -[населено място] по съображения, изложени в писмен Отговор, оспорва същата като неоснователна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение намира, че определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, тъй като е постановено от състав на ВКС и с него е прекратено касационното производство.
С обжалваното определение ВКС, ТК, І отд. е прекратил производството по делото, образувано по касационна жалба на Агенция за приватизация и следприватизационен контрол -[населено място], по съображения, че в дадения срок не е постъпила по сметка на ВКС дължащата се от жалбоподателя държавна такса за разглеждане на касационната жалба 870.61 лв.
Определението е неправилно. От представените по делото Бюджетно платежно нареждане № 29 186 от 20.ІV.2010 г. и сега с частната жалба копие от Отчет, в който е посочено, че документ с рефер.№ 29186 – бюдж.платежно за 870.61 лв., е с дата 20.ІV.2010 г., следва да се приеме, че жалбоподателят на 20.ІV.2010 г. е изпълнил указанието на ВКС да внесе държавна такса. Тъй като срокът за внасяне на държавната такса ВКС е удължил до 10.V.2010 г., в който срок жалбоподателят е внесъл държавната такса, обстоятелството, че същата е постъпила във ВКС след изтичане на срока (постъпила е на 21.V.2010 г.), не може да се възприеме като неизпълнение от жалбоподателя в дадения срок да изпълни указанията на съда за внасяне на държавна такса.
Определението за прекратяване на касационното производство като неправилно следва да се отмени и делото – да се насрочи за разглеждане на касационната жалба.
Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА Определение № 42 от 12.V.2010 г. по т.д. № 906/ 2009 г. на ВКС, ТК, І отд., с което производството по делото е прекратено поради невнесена държавна такса.
Делото да се докладва за насрочване за разглеждане на касационната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: