Определение №691 от 20.7.2012 по ч.пр. дело №354/354 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

Ч.т.д. №354/12 на ВКС, ГК, Второ отделение
2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 691

гр. София, 20.07.2012 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на шестнадесети юли през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 354 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Г. К. срещу протоколно определение от 20.11.2011 г., постановено от състав на Благоевградски окръжен съд по в.т.д. № 818/11 по описа на същия, с което е прекратено като недопустимо производството по въззивна жалба на същия жалбоподател срещу неприсъствено решение №2333/18.04.2011 г. по гр.д. №122/2011 г. на РС-Разлог.
Ответната страна не изразява становище по частната жалба.
Частната жалба е подадена от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, а разгледана по същество е неоснователна:
За да постанови обжалваното определение съставът на въззивния съд се е позовал на необжалваемостта на неприсъственото решение. В действителност в разпоредбата на чл.239 ал.4 от ГПК законодателят изрично е отрекъл възможността на страната по спор завършил с неприсъствено решение да обжалва същото. Редът за защита срещу подобно решение е регламентиран в чл.240 от ГПК. С оглед изложеното обжалваното определение на въззивния съд се явява законосъобразно и следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 20.11.2011 г., постановено от състав на Благоевградски окръжен съд по в.т.д. № 818/11 по описа на същия, с което е прекратено като недопустимо производството по въззивна жалба на същия жалбоподател срещу неприсъствено решение №2333/18.04.2011 г. по гр.д. №122/2011 г. на РС-Разлог.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на `обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.

Scroll to Top