ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 692
София, 04.11.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
т. дело № 850/ 2009 год.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. И. Ж. – управител на ”Б” О. – в несъстоятелност гр. В. срещу Решение № 70 от 14.ІV.2009 г. по т.д. № 114/ 2009 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено Решение № 55/10.ІІ.2009 г. по т.д. № 58/ 2008 г. на Варненски окръжен съд, с което длъжникът е обявен в несъстоятелност, прекратена е дейността му, прекратени са правомощията на органите му, лишен е от правото да управлява и се разпорежда с имуществото си, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото, започване на осребряване и разпределение на осребреното имущество, с оплакване за неправилност и необоснованост на решението. В И. от 27.ІV.2009 г. жалбоподателят сочи, че съдът се е произнесъл по съществен процесуалноправен въпрос – за указанията по чл. 701 ал. 2 ТЗ, и тъй като по конкретния спор съдът за първи път ще трябва да се произнася, счита, това ще допринесе и за развитие на правото – касационно основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба “В” АД – гр. С. с писмен О. оспорва допустимостта на касационната жалба, оспорва жалбата, като неоснователна и по същество, а останалите ответници по жалбата “Б” О. – в несъстоятелност – гр. В., чрез синдика Е. Г. Т. и А. за държавни вземания – гр. С., не изразяват становища по същата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че решението е въззивно и с него е оставено в сила първоинстанционно решение, с което е длъжникът е обявен в несъстоятелност на основание чл. 710 ТЗ, намира, че касационната жалба е подадена е в срок и е редовна.
Касационната жалба, подадена от Г. И. Ж. – управител на “Б” О. – в несъстоятелност – гр. В., е подадена от лице, легитимирано да обжалва постановеното решение, на основание чл. 635 ал. 3 ТЗ, затова е допустима.
Жалбоподателят счита, че разрешеният по делото процесуалноправен въпрос, по който няма съдебна практика и е от значение за развитие на правото, е въпросът за уведомлението по чл. 701 ал. 2 ТЗ. С оглед данните по делото, че не е предложен оздравителен план от лицата по чл. 697 ал. 1 ТЗ, включително от длъжника, какъвто не съставлява М. вх. №36 817 от 11.ІХ.2008 г., следва да се приеме, че изложеният от жалбоподателя въпрос за уведомлението по чл. 701 ал. 2 ТЗ, няма отношение към разрешените от въззивния съд въпроси. Без предложен план за оздравяване по чл. 696 ТЗ, със съдържание по чл. 700 ал. 1 ТЗ, в срока по чл. 698 ал. 1 ТЗ, съдът по несъстоятелността не би могъл да отправи указания, че планът не отговаря на изискванията на закона. Изложеният от жалбоподателя въпрос не е релевантен за изхода на делото, защото както и да се реши този въпрос, без предложен план за оздравяване, не може да се отстраняват нередовности на същия с указания на съда по чл. 701 ал. 2 ТЗ.
Доводът на жалбоподателя, че по изложения въпрос няма съдебна практика, затова решаването му ще допринесе за развитие на правото – касационно основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, е неоснователен. По въпроса за изискващото се от закона – чл. 700 ал. 1 ТЗ – съдържание на предложен оздравителен план и по въпроса за указанията на съда по несъстоятелност по чл. 701 ал. 2 в случай на нередовност на предложен оздравителен план, има практика на ВКС: Определение № 945/30. ХІІ.2003 г. по ч.гр.д. № 829/2003 г., Определение № 645/22.V.2003 г. по гр.д. 2654/2003 г. и др., същата не се нуждае от промяна и нормата на чл. 701 ал. 2 ТЗ не е неясна или непълна.
По изложените съображения искането за допускане на касационно основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК е неоснователно, затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Решение № 70 от 14.ІV.2009 г. по т.д. № 114/ 2009 г. на Варненски апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: