3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 694
С., 12.10.2010 година
Върховният касационен съд на Р. Б., второ търговско отделение, в закрито заседание на шести октомври две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
ч.т.дело № 343/2010 година
Производство по чл.274, ал.2, пр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. М. Г. срещу Разпореждане № 160 от 06.04.2010 г. на Председателя на Търговска колегия на ВКС, с което поради неизпълнение на дадените й с разпореждане от 19.01.2010 г. указания да внесе държавна такса по сметка на ВКС в размер на 18 000 лв. е върната подадената от нея искова молба за отмяна по реда на чл.47 ЗМТА на решение от 30.10.2009 г. по В. № 8/2009 г. на Т. арбитражен съд при Н. юридическа фондация,[населено място].
Оплакванията в частната жалба са за незаконосъобразност и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила.
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
Настоящият състав на ВКС, второ отделение на Търговска колегия, след като взе предвид доводите на страната във връзка с инвокираните оплаквания съобразно с правомощията си по чл. 278, ал. 1 и сл. ГПК и данните по делото, приема следното:
Съобщението за указанията, дадени[населено място] от 19.01.2010 г. на Председателя на Търговска колегия на ВКС е адресирано до частната жалбоподателка на посочения в исковата й молба адрес –[населено място], ул.”А. С., № 27, вх.”Б”, ет.2, ап.2. Съобщението е върнато в цялост с извършено на 25.03.2010 г. отбелязване на връчителя, че на посочения адрес се помещава офиса на фирмата на частната жалбоподателка, но при нееднократното му посещение последната не била открита, а служителите отказали да го приемат. По съображения, че не са изпълнени в срок указанията за отстраняване недостатъците на исковата молба, със сега обжалваното разпореждане е постановено връщането й на основание чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането е неправилно.
Съгласно чл. 46, ал. 1 ГПК, при невъзможност съобщението да бъде връчено лично на адресата, то се връчва на друго лице, което е съгласно да го приеме, като друго лице съгласно ал. 2 може да бъде всеки пълнолетен от домашните му или който живее на адреса, или е работник, служител, или работодател на адресата. Подобно на чл.46, ал.2 ГПК (отм.), законът допуска валидно връчване на “други лица” с тази разлика, че предаването на което и да е било от лицата по чл.46, ал.2 от сега действащия ГПК, вкл. и на домашните е обусловено от съгласието им да приемат съобщението със задължението да го предадат, за което се подписва в разписката за връчване. Следователно когато адресатът е физическо лице, задължени да приемат съдебни книжа са само той и неговият представител, респ. пълномощник по връчването, но не и трети лица.
Изложеното позволява да се приеме, че отказът на служителите в офиса на частната жалбоподателка да приемат съобщението, при това адресирано до нея като физическо лице, а не като търговец, не се свързва с правните последици, придадени му с обжалваното разпореждане. В разрез с разпоредбата на чл.46, ал.1 ГПК е прието, че съобщението надлежно е било връчено на други лица по смисъла на ал.2 от текста. Липсата на съгласие за приемането му със задължение да го предадат налага извода, че съобщение за оставяне на исковата молба без движение не е било връчено на жалбоподателката и за нея не е започнал да тече преклузивния срок за привеждането й в съответствие с чл.128, т.2 ГПК.
Разпореждането, с което е прието, че същият е изтекъл е неправилно и следва да се отмени, като на жалбоподателката се предостави едноседмичен срок за изпълнение на указанията, дадени й[населено място] от 19.01.2010 г.
Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА Разпореждане № 160 от 06.04.2010 г. на Председателя на Търговска колегия на ВКС, с което е върната исковата молба на С. М. Г. за отмяна по реда на чл.47 ЗМТА на решение от 30.10.2009 г. по В. № 8/2009 г. на Т. арбитражен съд при Н. юридическа фондация,[населено място].
УКАЗВА на С. М. Г. да представи платежен документ за внесена държавна такса в размер на 4 на сто върху цената на иска в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: