Определение №695 от по гр. дело №629/629 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 695
 
гр. София, 30.07.2009 г.
 
 
            Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми юли две хиляди и девета година в състав:
 
 
 
                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
                                                   ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
                                                                          ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
 
 
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 629 по описа за 2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
 
Производството по делото е образувано по касационна жалба вх. № 4537/31.03.2009г. от адв. Д като процесуален представител на въззиваемите срещу решение № 1 от 26.01.2009г. по гр. д. № 46/2008 г. на Бургаски окръжен съд.
 
Върховният касационен съд, второ гражданско отделение, като взе предвид данните по делото, констатира следното:
Делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от адв. Статев касационна жалба. При проверка редовността на жалбата администриращият съд не е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 1 ГПК и на чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК.
Съгласно изискванията на чл. 284, ал. 1 ГПК касационната жалба трябва да съдържа: името и адреса на страната, която я подава, означение на обжалваното решение, точно и мотивирано изложение на касационните основания, в какво се състои искането и подпис на жалбоподателя.
Разпоредбата на чл. 285 ГПК гласи, че въззивният съд проверява редовността на жалбата и ако тя не отговаря на изискванията на чл. 284, съобщава на страната да отсрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. За редовна се счита жалба, която отговаря на всички изисквания по чл. 284 ГПК, включително относно приложенията.
В конкретния случай жалбата не съдържа имената и адресите на касаторите. Към същата не е приложено и пълномощно от последните за адв. С.
Поради което преписката следва да бъде върната на въззивния съд за прилагане на правомощията по чл. 285, ал.1 ГПК.
 
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
 
П р е к р а т я в а производството по гр. д. № 629/2009 г. по описа на Върховния касационен съд, 2 г.о.
В р ъ щ а делото на Бургаски окръжен съд за привеждане в съответствие с изискванията на ГПК на касационната жалба, подадена от адв. Димитър С. като процесуален представител на въззиваемите срещу решение № 1 от 26.01.2009г. по гр. д. № 46/2008 г.
 
 
 
Председател:
 
Членове:
 
 

Scroll to Top