1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 697
гр. София, 04.12.2015 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на първи декември през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 3134 по описа за 2015г.
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. С. Р. М. срещу определение № 2276 от 18.08.2015г., постановено по ч. гр. дело № 1767/2015г. на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, с което е оставена без уважение подадената от [фирма] частна жалба вх. № 44753/06.04.2015г. против разпореждане от 18.03.2015г. по т. дело № 7591/2014г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-2 състав.
С разпореждане от 18.03.2015г. по т. дело № 7591/2014г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-2 състав е върната въззивна жалба вх. № 13992 от 04.02.2015г., подадена от [фирма] срещу решение № 1944/30.12.2014г. по т. дело № 7591/2014г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-2 състав, с което е потвърден отказ № 20141029015954-2/31.10.2014г. на Агенция по вписванията – Търговски регистър.
Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на въззивното определение. Релевира доводи, че въззивният съд не е обсъдил направеното оплакване, че съобщение с разпореждане от 06.02.2015г. не е връчено на дружеството.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:
Частната касационна жалба е процесуално недопустима, тъй като въззивното определение не подлежи на обжалване съобразно разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК. Съгласно посочената правна норма не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Обжалваното определение е въззивно и с него практически е потвърдено разпореждането на първоинстанционния съд, с което е върната въззивна жалба против решение на Софийски градски съд, с което е потвърден отказ на Агенцията по вписванията, Търговски регистър. Обжалваемостта на процесното определение следва режима на обжалваемостта на решението по чл. 25, ал. 4 ЗТР. Поради това, че решението по чл. 25, ал. 4, изр. 2 ЗТР на въззивния съд не подлежи на касационно обжалване, определението на въззивния съд /Софийски апелативен съд/ също е необжалваемо пред касационната инстанция.
Поради недопустимост на частната касационна жалба същата следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 2276 от 18.08.2015г., постановено по ч. гр. дело № 1767/2015г. на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на ВКС, ТК с частна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.