О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 698
С., 29.12.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми декември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдия Чорбаджиева
частно търговско дело № 1137/2016 г.
Производството е по реда на чл. 274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба от И. П. К., [населено място] срещу определение № 60 от 07.01.2016 г. по ч.гр.д.№ 5486/2015 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение от 22.10.2015 г. по гр.д.№ 11621/2015 г. на Софийски градски съд. С първоинстанционния съдебен акт е прекратено производството по делото и е оставена без разглеждане жалбата от И. П. К. срещу действията на ЧСИ № 841 Н. М. по изп.дело № 20158410400368, изразяващи се в извършване на публична продан на недвижим имот на 14.07.2015 г. .Без разглеждане, като процесуално недопустима е оставена и молбата на И. П. К. за спиране изпълнението по изп.дело № 20158410400368 на ЧСИ Н. М..
По съображения, подробно изложени в частната касационна жалба, се поддържа, че определението е незаконосъобразно и се иска отмяната му.
Ответникът [фирма], [населено място] заявява становище за недопустимост, алтернативно за неоснователност на жалбата по съображения, изложени в писмен отговор с вх.№ 6797/11.05.2016 г.
Върховният касационен съд, състав на второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Определението, предмет на частната касационна жалба, не попада в обхвата на съдебните актове, подлежащи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд.
Недопустимостта да бъдат обжалвани определенията на апелативния съд, в хипотезата, когато този съд е упражнил контрол за законност на постановеното от окръжния съд определение за прекратяване на производството, респективно за оставяне без разглеждане на частната жалба срещу действията на съдебния изпълнител, е приета изрично в т.2 от Тълкувателно решение № 3/2005 г. на ОСГТК на ВКС. Предвид принципно непроменения характер на производството по обжалване действията на съдебния изпълнител, уредено в действащия ГПК, задължителните постановки в Тълкувателно решение № 3/2005 г. на ОСГТК на ВКС са запазили своето действие и понастоящем, поради което следва да намерят приложение в разглеждания случай. Според същите производството пред апелативния съд е окончателно контролно производство и постановените в него съдебни актове не подлежат на последващ инстанционен контрол..
С оглед изложеното, частната касационна жалба се явява недопустима и като такава не подлежи на разглеждане.
Мотивиран от горните съображения Върховният касационен съд, състав на второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на И. П. К., от [населено място] срещу определение № 60 от 07.01.2016 г. по ч.гр. д. № 5486 / 2015 г. на Софийски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ТК, ВКС, в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: