ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 698
София, 09.11.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия в закрито заседание на 5 ноември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов
дело N 685-2009 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на “В”ООД-г. Габрово срещу въззивното решение от 18.03.09год. по т.д. №526/08год. на АС-г. В. Т. , с което е отменено първоинстанционното решение от 12.06.08г. по т.д. № 19/08г. на ОС-г. Габрово, в частта с която е отхвърлен като неоснователен и недоказан иска с правно основание чл.74 ТЗ, предявен от “Б”ООД-САЩ против “В”ООД-г. Габрово и вместо него е постановено друго, с което се отменя като незаконосъобразно решението по т.5 от дневния ред на ОС на съдружниците на “В”ООД-г. Габрово, проведено на 18.01.08 год., в частта с която Н. Х. Ш. е освободен като управител на дружеството без да се сваля отговорността от него и като управител на дружеството заедно и поотделно са назначени З. Х. А. и И. И. С.
Касаторът поддържа в касационната жалба, че неправилно въззивният съд е приел, че така предявеният иск по чл.74 ал.1ТЗ е процесуално недопустим, тъй като е бил предявен от лице без представителна власт. В тази връзка развива съображения, че в процесния случай
Касаторът навежда и доводи, обосноваващи неправилност на обжалваното съдебно решение и представляващи отменителни основания по чл.281 т.3 ГПК.
Касационната жалба е процесуално допустима-подадена е от надлежна страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, постановен на основание чл.196 ал.1 ГПК във вр. с пар.2 ПЗР ГПК.
ВКС-ТК след анализ на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, становищата страните, както и релевираните в касационната жалба основания за допустимост по смисъла на чл.280 ГПК приема следното:
Предявен е иск с правно основание чл.74 ал.1 ЗЗД за отмяна на решението по т.5 от дневния ред на ОС на съдружниците във “В”ООД-г. Габрово, проведено на 18.01.08г., в частта с която е освободен управителя Н. Х. Ш. и са избрани двама нови управители. Искът е предявен от Н. Х. Ш. като пълномощник на “Б” по силата на предоставената му от едноличния собственик на капитала на “Б”ООД-САЩ К. А. Ф. представителна власт с генерално пълномощно от 22.03.07год.-т.7. Процесуалното представителство на ищеца е осъществявано от надлежно упълномощен адвокат/чл.20 ал.1 б.”а” ГПК/, поради което поддържаната от касатора процесуална недопустимост на иска, поради предявяването му от лице без представителна власт не намира опора в данните по делото.
Основополагащия материално правен въпрос от значение за правилността на решението е има ли правен интерес от предявяване на иска, предмет на делото предвид обстоятелството че с последващо решение на ОС на съдружниците, проведено на 17.11.08 год. са били избрани нови управители на дружеството.
ВКС-ТК приема, че предявеният иск по чл.74ал.1 ТЗ е конститутивен и с неговото уважаване се цели правна промяна единствено и само на атакуваното решение на ОС, но не и последващите решения на ОС на съдружниците, в т.ч. и решението от 17.11.08 год. В тази връзка следва да се подчертае, че обжалваното решение е постановено в точно съответствие с приетото в ТР№1/02год. на ОСГК на ВКС.
Релевираните в касационната жалба оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното решение съставляват отменителни основания по чл.281 т.3 ГПК и не следва да се обсъждат в това производство.
Въззивният съд не е постановил своето решение в противоречие с практиката на ВКС, обстоятелство обуславящо липса на основание за допустимост по чл.280 ал.1 т.1 ГПК. Също така не са налице и останалите основания за допускане на касационната жалба до разглеждане по същество, предвидени в чл.280 ал.1 т.2 и т.3 ГПК.
Ето защо не следва да бъде допуснато касационно обжалване на въззивното решение от 18.03.09год. по т.д. №526/08год. на АС-г. В. Т.
Водим от горното ВКС-ТК
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 18.03.09год. по т.д. №526/08год. на АС-г. В. Т. , с което е отменено първоинстанционното решение от 12.06.08г. по т.д. № 19/08г. на ОС-г. Габрово, в частта с която е отхвърлен като неоснователен и недоказан иска с правно основание чл.74 ТЗ, предявен от “Б”ООД-САЩ против “В”ООД-г. Габрово и вместо него е постановено друго, с което се отменя като незаконосъобразно решението по т.5 от дневния ред на ОС на съдружниците на “В”ООД-г. Габрово, проведено на 18.01.08 год., в частта с която Н. Х. Ш. е освободен като управител на дружеството без да се сваля отговорността от него и като управител на дружеството заедно и поотделно са назначени З. Х. А. и И. И. С.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: