Определение №7 от 10.1.2013 по гр. дело №547/547 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 7

София, 10.01.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 08.01.2013 две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 547/2012 година
Производството е по член 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх.№17080/16.02.2012г.,подадена от В. И. Ф. и Б. А. Ф.,чрез пълномощника им адвокат А. Д.,против решение №7124/23.12.2011г. на Софийски градски съд,ГО,ІV г състав,постановено по гр.д.№1405/2011г. по описа на същия съд,с което се потвърждава решение от 29.07.2010г. по гр.д.№40593/2009г. по описа на Софийски районен съд,38 състав.
Върховният касационен съд,състав на второ гражданско отделение,констатира,че е постъпила молба вх.№11863 от 10.12.2012г.,подадена от Ц. Т. Ц. от [населено място],с.Горни Б.,с което заявява,че на основание член 233 ГПК,се отказва от предявения иск и моли производството по делото да бъде прекратено и се обезсилят обжалваните решения.
Видно от данните по делото,ищецът Ц. Т. Ц. е депозирал пред Софийски районен съд,искова молба с вх.№46924/14.08.2009г. ,с която е предявил срещу посочените в същата ответници обективно и субективно съединени искове с правно основание член 124,ал.1 от ГПК и член 75,ал.2 от ЗН,като е било образувано гр.д.№40393/2009г. по описа на С.,38 състав,което производство приключило с постановеното по делото решение от 29.07.2010г. на същия съд. Срещу така постановеното решение е подадена въззивна жалба от ответницата Е. И. С. и от ответника Б. А. Ф.,към които на основание член 265,ал.1 ГПК са се присъединили ответниците Е. И. Ф. и Р. Л. Ф. и е било образувано в.гр.д.№1405/2011г. по описа на Софийски градски съд,гражданско отделение,ІVг състав,приключило с решение №7124/23.11.2011г.,постановено по делото от същия съд,с което е потвърдено първоинстанционното решение в частта му,с която на основание член 75,ал.2 ЗН е прогласен за нищожен договора от 19.10.2000г. за доброволна делба на недвижимите имоти,останали по наследство от Ф. С. Х.,подробно описани в решението,нотариално заверен с рег .№2497 от 2000г. по описа на Нотариус М.,с район на действие РС [населено място],вписан в книгите за вписване с вх.№25864,имотна партида 106108
Съгласно разпоредбата на член 233 от ГПК,ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото,като в този случай той не може да предяви отново същия иск,а когато отказът е направен във въззивната или касационна инстанция,обжалваното решение се обезсилва.
Видно от заявеното с подадената по настоящото дело молба,със същата,лично ищецът Ц. Т. Ц. заявява,че се отказва изцяло от предявения иск,съгласно предвиденото в член 233 ГПК.
С оглед изложеното,при наличие на отказ ,направен от ищеца Ц. изцяло от спорното право,пред настоящата касационна инстанция,следва да се обезсили обжалваното въззивно решение,с което се потвърждава първоинстанционното решение в обжалваната му част и се прекрати производството по делото.
Водим от горното и на основание член 233 от ГПК, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:

ОБЕЗСИЛВА решение №7124/23.12.2011г. на Софийски градски съд,гражданско отделение,ІV-г състав,постановено по в.гр.д.№1405/2011г. по описа на същия съд и потвърденото с него решение от 29.07.2010г. но Софийски районен съд,първо гражданско отделение,38 състав,в обжалваната му част,с която е уважен иска по член 75,ал.2 от ЗН.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top