О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 7
София 12.01.2017 г.
.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното от съдията Костова т.д. № 3624 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
С определение №722 от 2.08.2016г., постановено по делото, ВКС, ТК е допуснал до касационно обжалване решение №1806 /11.08.2015г., постановено по в.т.дело № 1374/2015 г. на Софийски апелативен съд, гр.колегия, седми състав. С решението е потвърдено решение № 197 от 13.01.2015г., постановено по гр.дело №8700/2013г., с което Софийски градски съд е отхвърлил предявения от М. В. И. иск по чл.92 ал.1 от ЗЗД, против [фирма] за сумата от 55 410 евро, представляваща неизплатена част от неустойка по т.4.2, изр.1 от Предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 25.06.2008г., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане, като неоснователен и недоказан.
Решението е допуснато до касационно обжалване по жалба на ищеца М. В. И..
С молба вх. № 12963/23.12.2016г. касаторът М. И. заявява отказ от предявените срещу [фирма] искове, с молба производството по делото да бъде прекратено. В молбата е направено изявление, че дружеството не претендира присъждането на разноски.
По делото е постъпила молба от ответника [фирма] съдържаща изявление, че няма възражение за прекратяване на производството по делото поради отказ от иска. Заявено е, че не претендира разноски.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение намира, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК. Молбата е подадена от ищеца и съдържа безусловно изявление за отказа от предявените искове. Отказът е направен по време на висящността на делото пред ВКС, ТК. Налице е надлежно десезиране на съда, поради което и съгласно чл.233, изр.3 ГПК първоинстанционното и въззивното решения следва да се обезсилят, а производството по предявените от М. И. срещу [фирма] претенции по чл.92 ЗЗД за сумата от 55 410 евро, представляваща размера на неплатена част от неустойка, дължима съгласно чл.4.2 от Предварителен договор от 25.06.2008г. и за законна лихва , подлежи на прекратяване. Ще следва да се прекрати производството по т.д. №3624/2015г. по описа на ВКС, ТК.
Водим от изложеното ВКС, Търговско отделение, първо отделение в настоящия си състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА на основание чл.233ГПК решение №1806/11.08.2015г., постановено по в.т.дело № 1374/2015 г. на Софийски апелативен съд, гр.колегия, седми състав и решение № 197 от 13.01.2015г., постановено по гр.дело №8700/2013г. на Софийски градски съд, І гр.о., 7 състав., като прекратява производството по предявените от М. В. И. срещу [фирма] претенции по чл.92 ЗЗД за сумата от 55 410 евро, представляваща размера на неплатена част от неустойка, дължима съгласно чл.4.2 от Предварителен договор от 25.06.2008г. и за законна лихва
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 3624/2015г. по описа на ВКС, ТК
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщението за страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: