О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 7
гр.София, 04.01.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева частно гр.дело № 641/2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. С. Т. срещу определение № 1636/18.07.2012 г. на Благоевградския окръжен съд, постановено по гр.д. № 567/2012 г.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 275 ГПК от легитимна срана срещу акт, подлежащ на обжалване пред Върховния касационен съд.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
К. С. Т. е подал молба по чл. 255, ал. 1 ГПК за определяне срок при бавност на разглеждане на делото от Р. съд – Г. Д..
Благоевградският окръжен съд е върнал молбата като недопустима поради липса на правен интерес.
Определението е правилно. С молбата по чл. 255, ал. 1 ГПК страната цели извършване на определено действие по делото.
В случая, при подаване на молбата от Т. на 30.05.2012 г. производството по първоинстанционното дело е вече прекратено и определението е влязло в сила.
Каквато и да е преценката на проверяващия съд за това има ли допуснато забавяне при разглеждане на делото от РС – Гоце Делчев, също така, то необосновано ли е, това няма да се отрази върху делото, което е прекратено и няма как да бъде възобновено по реда на чл. 255 ГПК.
Оплакванията на К. С. в жалбата, предмет на настоящата проверка нямат отношение към въпроса за допустимостта на молбата му, която е върната. Изложени са съображения във връзка с това изпълнени ли са всички указания на районния съд във връзка с редовността на исковата молба, което няма отношение към поставения пред настоящата инстанция процесуален въпрос.
В заключение, определението на Благоевградския окръжен съд е правилно и трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 1636/18.07.2012 г. на Благоевградския окръжен съд, постановено по гр.д. № 567/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: