Определение №7 от 9.1.2017 по ч.пр. дело №5354/5354 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 7

гр. София, 09.01.2017 година

Върховният касационен съд на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи декември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова ч. гр. дело № 5354 по описа за 2016 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадената на 5.12.2016 год. жалба на Х. Т. Р. от [населено място], област В., против определение № 3960 от 28.11.2016 год. по ч. гр. д. № 5358/2016 год. на Софийския апелативен съд, с което са потвърдени определенията от 22.06.2016 год. и от 10.10.2016 год., постановени по гр. д. № 16112/2015 год. на Софийски градски съд. С първото е оставено без уважение искането на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по делото, а с второто му е отказано предоставянето на правна помощ в производство по обжалване разпореждането за връщане на исковата му молба.
Жалбоподателят излага в подадената частна касационна жалба съображения за неправилност на обжалваното въззивно определение с доводи по същество по въпроса за предоставяне на правна помощ.
Върховният касационен съд, в настоящият си състав счита частната касационна жалба за процесуално недопустима, поради което и образуваното по нея производство подлежи на прекратяване, поради следните съображения:
Обжалва се определение на въззивна инстанция, постановено по подадени частни жалби срещу отказите на първоинстанционния съд да предостави правна помощ на жалбоподателя, ищец в производството. Това определение не подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, тъй като необжалваемостта му произтича пряко от закона – чл. 95, ал. 5 и ал. 6 ГПК. С него окончателно и по същество е разрешен въпросът за неоснователността на искането за предоставяне на правна помощ, което изключва касационния контрол.

Поради недопустимостта на подадената частна касационна жалба не следва да се излагат съображения относно изискванията по чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 1 ГПК, нито да се обсъждат изложените в нея съображения по същество на спора.
Водим от горното, настоящият състав на ВКС, ІІ г. о.

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Х. Т. Р. от [населено място], област В., [улица] против определение № 3960 от 28.11.2016 год. по ч. гр. д. № 5358/2016 год. на Софийския апелативен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 5354/2016 год. на ВКС, Второ г. о.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя, на който да се изпрати препис от същото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top