О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 70
гр. София, 14 май 2013 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети май през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Елена Авдева
2. Жанина Начева
като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 788 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето производство е образувано на основание чл. 44, ал. 1 НПК по повод определение от 4.04.2013 г. на Великотърновския районен съд по н. а. х. д. № 432/2013 г., с което е повдигнат спор за подсъдност.
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че ако критерият е местонахождението на домейна, компетентен да разгледа делото би бил Великотърновският районен съд.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане от 22.02.2013 г. по н. а. х. д. № 1313/2013 г. съдията-докладчик от Софийския районен съд е изпратил делото, образувано по жалба на [фирма] – гр.Велико Търново за разглеждане на Великотърновския районен съд, мотивирайки се, че наказателното постановление е издадено по отношение на юридическо лице, чието седалище и адрес на управление са в гр.Велико Търново.
С определение от 4.04.2013 г. Великотърновският районен съд е прекратил съдебното производство и е повдигнал спора за подсъдност, тъй като е направил заключение, че нарушението е извършено в гр.София.
Върховният касационен съд намира, че компетентният съд е Софийският районен съд.
С оглед разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН наказателното постановление може да се обжалва пред районния съд в района, на който е извършено или довършено нарушението. Според обстоятелствената част на наказателното постановление № К-15704 от 18.12.2012 г. на Комисията за защита на потребителите е допуснато нарушение по чл. 6, ал. 3 от Закона за електронните търговия, тъй като на електронен адрес, вписан в регистъра по чл. 6, ал. 2 от същия закон е било изпратено непоискано търговско съобщение от електронен адрес, указващ на офис в гр.София, на който упражнява дейност доставчикът на услугата [фирма] – гр.София.
По изложените съображения, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА н. а. х. д. № 432/2013 г. по описа на Великотърновския районен съд (прекратено) на Софийския районен съд за разглеждане.
Настоящето определение не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: