О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 70
София, 18.02.2009 година
Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 404/2008 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.1, т.2. ГПК вр.чл.407, ал.1 ГПК, образувано по частна жалба на “” О. <Оод&@О. – гр. Стара З. срещу разпореждане от 09.10.2008 г. по т.д. № 286/2008 г. на Старозагорски окръжен съд, с което е допуснато издаване на изпълнителен лист за присъдените суми по решение №1/18.02.2008г. по гр.д. 1708/07г. на Старозагорски районен съд, оставено в сила с решение от 06.10. 2008г. по т.д. 286/08г. на Старозагорски окръжен съд. Изложени са съображения за допуснати нарушения и се иска отмяна на обжалваното разпореждане.
Ответникът по частната жалба- “ О. <Оод&@О. – гр. Стара З. е на становище, че частната жалба е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е частично основателна.
С разпореждането, предмет на обжалване съдия от Старозагорски окръжен съд е допуснал издаване на изпълнителен лист,съобразно поисканото от “ ” О. <Оод&@О. – гр. Стара З. за сумите присъдени по оставеното в сила решение на първостепенния съд и за присъдените разноски с въззивното решение.
С решение № 69 от 06.10.2008 г. по т.д. № 286/2008 г., състав на Старозагорски окръжен съд е оставил в сила постановеното от Старозагорски районен съд решение, с което са били уважени частично предявените “ И. ” О. – гр. С. против “ Н. ” О. – гр. С. искове с правно основание чл. 79, ал.1 вр. чл.266, ал.1 ЗЗД и чл.288 ТЗ, чл.86, ал.1 ЗЗД, вр. чл.288 ТЗ. Освен за така присъдените суми изпълнителен лист е бил издаден и за сумата 2000лв., съставляваща направени разноски пред въззивния съд. При тези фактически данни, правилно, въззивният съд е разпоредил издаване на изпълнителен лист по отношение уважените осъдителни искове. Съгласно разпоредбата на чл.282, ал.1 ГПК подадената касационна жалба срещу осъдителни решения не спира изпълнението им. Следователно, в случая, с оглед оставеното в сила решение на първостепенния съд, законосъобразно е бил издаден титул за изпълнение.
Правно необосновано, жалбоподателят счита, че решението на въззивния съд не е осъдително, а такова е само това на първостепенния съд, тъй като силата на пресъдено нещо се поражда от акта на втората инстанция. Освен това, разбирането е и в противоречие с правната дефинитивност на развитието на съдебното производство, тъй като сочените решения не могат да бъдат противоречиви, с оглед постановяването им по един и същ правен спор и поради това, че в съответствие с правомощията му, въззивният съд е оставил в сила решението на първостепенния съд, произнасяйки се по предявените осъдителни искове. Неправилно е и разбирането на жалбоподателя, че разпореждането на въззивния съд следва да бъде отменено, поради това, че само първоинстанционните съдилища можели да издават изпълнителен лист. Този довод не обосновава процесуално нарушение, което води до отмяна на акта, тъй като само на това основание разпореждането не може да бъде отменено- арг. по аналогия чл.270, ал.4 ГПК.
Поддържаното в частната жалба относно допуснати фактически грешки при изписването на изпълнителния лист е ирелевантно за настоящето производство, тъй като реда за отстраняването им е различен, а наличието им не е основание за отмяна на обжалвания съдебен акт.
С оглед на изложеното, в тази част обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
Основателно е оплакването на касатора, досежно правилността на разпореждането в частта за разноските присъдени от въззивиня съд.Решението на въззивния съд, подлежи на касационно обжалване и към настоящия момент не е влязло в сила, с оглед подадената касационна жалба, обусловила висящност на производството. Съгласно разпоредбата на чл. 404, т.1 ГПК на принудително изпълнение подлежи влязлото в сила осъдително решение, а съгласно чл. 282, ал.1 ГПК касационните жалби против осъдителни решения не спират изпълнението. Понятието „осъдително решение“ се дефинира като част от съдебния акт, с която сезирания съд се произнася по спорното право, т.е. при уважаване на осъдителен иск. В частта за присъждане на разноски въззивното решение има характер на определение, по отношение, на което правото на предварително принудително изпълнение не се простира. Аргумент за това е самото тълкуване на текста на чл. 404, т.1 ГПК, в който законодателят изрично е посочил, че на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения и определения, но по отношение на изпълняемите въззивни актове, по които инстанционния контрол не е изчерпан се е ограничил само до решенията, без да въведе и определенията. Следователно, невлязлото в сила определение, с което се присъждат разноски не подлежи на принудително изпълнение до окончателното приключване на спора и изпълнителен лист за него не може да бъде издаден при висящност на касационно производство.Като е уважил изцяло искането за издаване на изпълнителен лист, включително и в частта за присъдените с въззивното решение разноски, въззивният съд е постановил неправилно разпореждане, което следва да бъде отменено и по същество след обезсилване на изпълнителния титул в същата част, оставено без уважение искането на “” О. <Оод&@О. – гр. Стара З. за снабдяване с изпълнителен лист и по отношение на присъдените от въззивната инстанция в негова полза разноски.
Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на първо т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 09.10.2008 г. по т.д. № 286/2008 г. на Старозагорски окръжен съд, с което е допуснато издаване на изпълнителен лист, съобразно диспозитива на постановеното на 06.10. 2008г. по т.д. 286/08г. от същия съд решение, в частта, с която в полза на “ ”О. <Оод&@О. – гр. Стара З. са присъдени направените разноски в размер на 2000лв. и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на “”О. <Оод&@О. - гр. Стара З. за издаване на пълнителен лист за присъдените разноски с невлязлото в сила въззивно решение на Старозагорски окръжен съд от 06.10.2008г. по т.д. 286/08г., като ОБЕЗСИЛВА издадения изпълнителен лист в същата част.
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането от 09.10.2008 г. по т.д. № 286/2008 г. на Старозагорски окръжен съд в останалата част.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: