Определение №70 от 18.4.2019 по ч.пр. дело №164/164 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 70

Гр. София, 18.04.2019 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Никова ч. гр. дело № 1558 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 309 ГПК.
Предмет на разглеждане е искане за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение, чиято отмяна е поискана от А. И. И. с молба вх.№ 721 от 13.03.2019 г. по описа на регистратурата на РС – Кубрат, а именно – решение № 203 от 27.12.2018 г. по гр.д.№ 298/2018 г. по описа на РС – Кубрат.
Препис от молбата за отмяна е връчен на ответника по нея – М. М. М., който не е депозирал отговор, включително липсват възражения по допустимостта й.
Атакуваното решение е постановено във втора фаза на делбено производство. С него е постановено изнасяне на публична продан на процесния по делото имот, както и по заявена от насрещната страна претенция по сметки молителката е осъдена да заплати сумата 6 130 лв. Издаден е изпълнителен лист както в полза на М. М. М., така и за събиране на държавни такси в общ размер 538,20 лв., като са образувани изпълнителни дела – съответно № 20193320400032 и № 20193320400031.
Наличните данни по делото обосновават извод, че с процесуално допустима молба по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК се иска спиране на изпълнението на подлежащо на изпълнение (като влязло в сила) решение по конститутивен и осъдителен иск, предвид което искането по чл. 309 ГПК е процесуално допустимо.
Предвид разпоредбата на чл. 309, ал. 1, изр. 2 ГПК спирането на изпълнението е предпоставено от внасянето на надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 2 ГПК, при определяне размера на което подлежат на съобразяване разясненията на ТР № 8 от 31.10.2012 г. по тълк.д.№ 8/2012 г. на ВКС, ОСГК и т. 1 от ТР № 6 от 23.10.2015 г. по тълк.д.№ 6/2014 г. на ВКС, ОСГТК. Изложеното мотивира настоящия състав на съда да приеме, че пълният размер на надлежното обезпечение (при съобразяване на данните за данъчната оценка на изнесения на публична продан имот, съдържащи се в текста на н.а.№ 35 от 18.05.2018 г., л. 5 от делото на РС – Кубрат) възлиза на сумата 8 618,35 лв., включваща сумите: 2 488,35 лв. (по иска за делба – съобразно квотата на М. М. М. в съсобствеността, установена с влязлото в сила решение по допускане на делбата) и 6 130 лв. (по осъдителната претенция по чл. 346 ГПК), за внасяне на което следва да бъдат дадени указания на молителката.
Мотивиран от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

УКАЗВА на А. И. И., чрез процесуалния й представител адвокат Д. И., че във връзка с поисканото спиране на изпълнението в хипотезата на чл. 309 ГПК следва да представи по делото документ за внесено по сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 8 618,35 (осем хиляди шестстотин и осемнадесет лева и тридесет и пет стотинки) лева в 1-седмичен срок от съобщението.

ПРЕДУПРЕЖДАВА молителката, че при неизпълнение на указанията искането по чл. 309 ГПК ще бъде оставено без уважение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top