О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 70
София, 23.01.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори януари, две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 809/2012 година.
Производство по чл. 274 ГПК.
Делото е образувано въз основа на писмо изх. № 2300/19. 12. 2012 г. на Пернишкия окръжен съд, с което цялата преписка по гр. д. № 990/2011 г. по описа на Пернишкия окръжен съд е препратена на Върховния касационен съд.
След проверка по преписката, касационният съд установи следното:
Пернишкият окръжен съд с разпореждане от 05. 06. 2012 г. по ч. гр. д. № 990/2011 г. е върнал частна жалба вх. № 2331/04. 04. 2012 г., подадена от О. Ц. от [населено място] срещу разпореждане на същия съд от 13. 03. 2012г.. Към преписката няма конкретни данни Ц. да е обжалвал разпореждането от 05. 06. 2012 г.. Същият е подал „декларация –молба” до Председателя на ВКС, регистрирана с вх. № 7988/08. 08. 2012 г. . С писмо от 17. 10. 2012 г. тази „декларация-молба”, определена като частна жалба, е изпратена от ВКС на Окръжен съд Перник за администриране съгласно ГПК, чрез посочване на обжалвания съдебен акт, проверка на срока и внасяне на държавна такса. С разпореждане от 13. 11. 2012 г. по ч. гр. д. № 990/2011 г. Пернишкият окръжен съд е оставил частната жалба вх. № 7988/08. 08. 2012 г. без движение и указал на жалбоподателя О. Ц. да посочи срещу кой съдебен акт е подадена частната жалба, след което съдът да извърши проверка за подаване на частната жалба в срок и за определяне на дължимата държавна такса. С разпореждането от 13. 11. 2012 г. Пернишкият окръжен съд е постановил, че при неизпълнение на даденото указание, частната жалба ще бъде върната. С жалба вх. № 7494/16. 11. 2012 г. Ц. е изложил фактически обстоятелства относно искането му за съдебна защита по заведения от него иск срещу [община] за влизане в собственото му жилище в кв. Т., [населено място]. Пернишкият окръжен съд с резолюция от 19. 12. 2012 г. е изпратил цялата преписка по делото по компетентност на ВКС.
Към настоящия момент от развитието на производството, касационният съд не е компетентен да извършва процесуални действия. Последният акт на окръжния съд – разпореждането от 13. 11. 2012 г., не подлежи на обжалване с частна жалба, тъй-като е по хода на делото, без да прегражда неговото развитие. Обект на частна жалба може да бъде само определение на съда, с което връща частна жалба поради неотстраняване на нередовностите й или подаването й след изтичане на срока за обжалване, но до момента такова произнасяне от въззивния съд не е налице. При това положение, не е налице предмет за разглеждане и произнасяне от състава на касационния съд и образуваното производство на частно касационно обжалване следва да се прекрати.
Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА образуваното ч. гр. д. № 809/2012 г. по описа на ВКС, ІV гр. отделение.
Връща делото с приложеното досие на Пернишкия окръжен съд за изпълнение и завършване на процедурата по администриране на частната жалба /”декларация молба”/ на О. Ц. вх. № 7988/08. 08. 2012 г..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: