О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 70
гр. София, 23.01.2012 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев частно гр. дело № 713 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба на В. И. А. срещу определение № 265/01.11.2011 г. по гр. дело № 810/2011 г. на ВКС, ІІІ-то гр. отд., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на жалбоподателката срещу решение от 03.12.2010 г. по въззивно гр. дело № 8633/2010 г. на Софийския градски съд.
Тъй като жалбоподателката не е представила с частната си жалба документ за внесена държавна такса, и тъй като тя не е искала освобождаване и не е освободена по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК от внасянето на държавната такса в размер 15 лв., дължима за настоящото частно производство съгласно чл. 19 от ТДТССГПК, във вр. с чл. 71 и чл. 73 от ГПК (тя е поискала и е била освободена от въззивния съд по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК от внасянето на държавната такса, дължима за производството по касационната й жалба), то с разпореждане от 14.12.2011 г. по настоящото дело, по реда на чл. 262, ал. 1, във вр. с чл. 261, т. 4 и с чл. 275, ал. 2 от ГПК на жалбоподателката са дадени указания в едноседмичен срок от връчване на съобщението да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавната такса в размер 15 лв., като са указани и неблагоприятните последици от неотстраняването на тази нередовност на частната жалба в посочения срок. Съобщение (видно от върнатия отрязък от него по делото) с тези указания е редовно връчено лично на жалбоподателката на 27.12.2011 г., от която дата е започнал да тече преклузивният едноседмичен срок по чл. 262, ал. 1, във вр. с чл. 275, ал. 2 от ГПК и е изтекъл в края на деня на 03.01.2012 г. (вторник). Както в рамките на този преклузивен срок, така и понастоящем тези указания за отстраняване нередовността на частната жалба не са изпълнени от страна на жалбоподателката. Ето защо, съгласно чл. 262, ал. 2, т. 2, във вр. с ал. 1, с чл. 261, т. 4 и с 275, ал. 2 от ГПК, частната жалба следва да бъде върната, а образуваното по нея производство по настоящото частно гражданско дело следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА частната жалба на В. И. А. срещу определение № 265/01.11.2011 г. по гр. дело № 810/2011 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение; и ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 713/2011 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.