О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 700
София, 18.12.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и девета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр.д.№ 609/2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на адв. В като пълномощник на Р. Т. К. от гр. Л. срещу определение №137/15.07.2009 год., постановено по гр.д. № 457/2009 год. на ВКС, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на Р. Т. К. срещу решение №237 от 27.10.2008 год. по гр.д. № 121/2008 год. на Ловешкия окръжен съд като просрочена.
Според частният жалбоподател в обжалваното определение правилно е прието, че съобщението за изготвено решение е получено от него на 04.12.2008 год. и че срока за обжалване изтича на 05.01.2009 год. Твърди обаче , че подадената от него касационна жалба е била депозирана в ловешкия окръжен съд на 05.01.2009 год. , а не на 06.01.2009 год., както е отбелязано върху екземпляра от жалбата по който е образувано гр.д. № 457/2009 год. на ВКС, ІІІ ,г.о. В подкрепа на своето твърдение представя екземпляр от касационната жалба, на който има поставен печат на съда, дата на получаване – 05.01.2009 год. и подпис /със запетая/ на съдебен администратор, която не е входирана.
Моли определението да бъде отменено.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., приема следното:
Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно разп. на чл. 274,ал.2 във вр. ал.1,т.1 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
При извършената от съда служебна справка в деловодството на Ловешкия окръжен съд / виж писмо изх. № 6101/09.12.2009 год. / се установява, че на 05.01.2009 год. в съда е постъпила жалба от В. Н. като пълномощник на Р. К. срещу решение № 237/27.10.2008 год., по гр.д. № 121/2008 год. като поради технически проблем в деловодната система на съда , същата не е била обработена на датата на постъпване. Печат с дата 05.01.2009 год. е положен само върху екземпляра, който е получен от адв. В е пропуснато да се направи отбелязване върху екземпляра от жалбата, останал за съда. Жалбата е била заведена на следващия ден като при обработването е поставен номер и дата от 06.01.2009 год.
При тези данни следва да се приеме, че касационната жалба действително е била депозирана в съда на 05.01.2009 год.
С оглед на това жалбата е подадена в срока за обжалване по чл. 283 ГПК: Видно от върнатия отрязък на съобщението по делото, препис от решението е бил връчен на жалбоподателя на 04.12.2008 год. като едномесечния срок за обжалване съгл. чл. 60,ал.3 ГПК е изтекъл на 04.01.2008 год., който ден е бил неприсъствен. Съгл. чл. 60,ал.6 ГПК, когато последният ден от срока е неприсъствен срокът изтича на следващия присъствен ден, който в случая е 05.01.2009 год.
Предвид изложеното , обжалваното определение следва да бъде отменено.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд , състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение №137/15.07.2009 год. , постановено по гр.д. № 457/2009 год. на ВКС, 3-то г.о., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на Р. Т. К. от гр. Л. срещу решение № 237 от 27.10.2008 год. по гр.д. №121/2008 год. на Ловешкия окръжен съд.
Делото да се докладва на Председателя на ІІІ г.о. за разпореждане.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: