О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 700
София, 21.11.2012 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова ч.т.д. № 656 по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] срещу определение № 1875/17.07.2012г., допълнено с определение от 19.09.2012г. по ч.гр.д.№ 1206/2012г. на Бургаския ОС в частта с която е потвърдено разпореждането на Несебърския РС за отхвърляне на заявлението за издаване заповед за изпълнение по реда на чл.417,т.2 ГПК срещу длъжниците Д. Н. А.-кредитополучател, М. Н. А., П. Ж. П. и Т. Н. Н., в качеството им на поръчители за сумата 9 812.13лв.-главница, 1 708лв. -лихва и 920.01лв.-санкционираща лихва.
Съставът на ВКС счита, че касационната жалба е недопустима на основание чл.274,ал.4 във вр. с чл.280,ал.2 ГПК. Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК е подадено при действието на процесуалната норма след изменението ДВ бр.100/2010г.
Въззивното определение е постановено в заповедно производство с предмет претендирани вземания за главница и лихви от неизпълнение на договор за банков кредит за текущо потребление, като всяко едно е с цена под 10 000лв. С нормата на чл.280, ал.2 ГПК, изм. ДВ бр.100/21.12.2010 год. е въведен нов обективен критерии за ограничаване достъпа до касационно обжалване – а именно не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв.- за граждански дела и до 10 000 лв.- за търговски дела.
Ограничението за необжалваемостта на решенията по въззивни дела, следва да се приложи и по отношение на постановените определения по заповедния иск, с които съдът се произнася по съществото на направеното искане за издаване на заповед за изпълнение. ВКС е сезиран с депозирана на 30.07.2012 год. частна касационна жалба срещу определение, постановено по търговско дело по спор за парично вземане с цена по-малка от 10000 лв. Съобразно изменението на чл.274 ал.4 вр.чл.280 ал.2 ГПК (ДВ бр.100/21.12.2010 год.), производството по тези дела е двуинстанцинно. Определението на Бургаския ОС е постановено след изменението на чл.274 и чл.280 ГПК, т.е. посочването в диспозитива, че то подлежи на касационен контрол е неправилно. Определението е влязло в сила като необжалваемо от датата на обявяването му и частната касационна жалба срещу него е недопустима.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о. :
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане частната касационна жалба на [фирма] срещу определение № 1875/17.07.2012г., допълнено с определение от 19.09.2012г. по ч.гр.д.№ 1206/2012г. на Бургаския ОС в частта с която е потвърдено разпореждането на Несебърския РС за отхвърляне на заявлението за издаване заповед за изпълнение по реда на чл.417,т.2 ГПК срещу Д. Н. А., М. Н. А., П. Ж. П. и Т. Н. Н..
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Търговска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.