Определение №703 от 15.10.2012 по ч.пр. дело №630/630 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 703

София, 15 октомври 2012 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети октомври две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 630 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е разпореждане № 1233/03.08.2012 на Пловдивския апелативен съд по гр.д. № 186/2012, с което е върната касационна жалба срещу решението на съда от 04.06.2012 г.
Недоволни от разпореждането са жалбоподателите Р. Д. М. и А. К. М., които го обжалват в срок, като считат, че касационната им жалба е редовна.
Ответникът по жалбата [фирма], Г. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното разпореждане е първоинстанционно, постановено е от въззивен съд и с него се туря край на производството по делото, намира че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Частната жалба е подадена в срок и е редовна.
За да постанови обжалваното разпореждане съдът е приел, че в подадената касационна жалба липсва изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, тъй като не са посочени правните въпроси, които обуславят решението по делото нито тяхното значение. Указанията на съда за представяне на изложение, в кое да бъдат посочени правните въпроси са връчени на страните на 20.07.2012 г., но не са изпълнени в указания срок.
Правилно въззивният съд е приел, че касационната жалба е нередовна. В нея са посочени само оплакванията срещу въззивното решение – касационните основания. Липсва изложение, в което да са посочени обуславящите решението правни въпроси и значението им за уеднаквяване на съдебната практика и развитието на правото. Също правилно съдът е приел, че указанията му не са изпълнени в указания срок.
Като е съобразил изложеното въззивният съд е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 1233/03.08.2012 на Пловдивския апелативен съд по гр.д. № 186/2012.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top