1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 704
София,21.11.2012 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова ч.т.д.N 680 по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на В. Х. Б. срещу определение № 216/17.04.2012г. по ч.т.д.№ 211/2012г. на Варненския АС. С него е потвърдено определение № 222/17.01.2012г. по т.д.№ 1547/2010г. на Варненския ОС за отказ на освобождаване от внасяне на държавна такса, на основание чл.83,ал.2 ГПК, по подадената от Б. въззивна жалба.
Касаторката иска отмяна на атакуваното определение като неправилно и незаконосъобразно и постановяването на друго за уважаване на молбата за освобождаване от внасяне на държавна такса поради липса на достатъчно средства за заплащането й. Представя изложение по чл.284,ал.3,т.1 ГПК.
Частната жалба е допустима с оглед разпоредбата на чл.275 ГПК.
Съставът на ВКС, Търговска колегия, Първо търговско отделение счита, че не са налице основанията за допускане на касационен контрол на определението, с което е потвърден отказът за освобождаване от внасянето на държавна такса на основание чл.83,ал.2 ГПК.
Първият посочен правен въпрос за достъпа до правосъдие на лица, които нямат достатъчно средства да заплатят държавната такса, е общ, принципен и неуточнен. Касаторката не излага точна и ясна формулировка на обуславящия изводите на съда процесуален въпрос. Така зададен, този въпрос не представлява посочване на общо основание за допускане до касационен контрол.
Вторият посочен въпрос е, може ли преценката за наличие на предпоставките на чл.83,ал.2 ГПК за освобождаване от държавна такса да се ограничи до притежаваното от молителя недвижимо имущество, без да се съобразят доходите на семейството му, наложени тежести върху имотите и обстоятелството, че от тях не могат да се реализират доходи.
Преценката, дали лицето има средства да заплати следващата се държавна такса е винаги конкретна и е обусловена от анализа на всяко едно от обстоятелствата, които съдът взема предвид.
Посоченият въпрос е за фактите, относими към преценката за материалното състояние на страната, искаща освобождаване от внасяне на такса и за анализа на тези факти при формиране на крайния извод на съда.
Наред с това посочените от касаторката обстоятелства, които съдът следва да отчете при преценката си /доходи, наличие на тежести върху притежавани имоти/ не са решаващите и не са основните, които са обусловили крайния извод на Великотърновския АС за материалните възможности на страната във връзка с искането за освобождаване от внасяне на държавната такса. Констатацията на съда, че молбата по чл.83,ал.2 ГПК е неоснователна е мотивирана и с извършените от касаторката сделки на разпореждане с недвижими имоти –покупко продажба на магазин и гараж. Поради това, посоченият въпрос е неотносим за цялостното формиране на крайната преценка на съда за материалното състояние на касаторката.
Поради изложеното, ВКС, Търговска колегия, състав на Първо търговско отделение:
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 216/17.04.2012г. по ч.т.д.№ 211/2012г. на Варненския АС.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.