О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 71
гр.София, 16 февруари 2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети февруари, две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдията Ерик Василев ч.гр.д. № 439 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.278 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Й. М. М., чрез неговата майка А. Б. М. срещу определение № 22308/18.11.2015 г. по ч.гр.д. № 14700/2015 г. на Софийски градски съд, с което се потвърждава определение от 26.10.2015 г. по гр.д. № 62198/2015 г. на Софийски районен съд, 30 състав за прекратяване на производството по делото.
Частната жалба е подадена от легитимирана страна и в срока по чл.283 от ГПК, но е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу определение, което не подлежи на обжалване съгласно чл.274, ал.4, във връзка с чл.280, ал.2 ГПК.
Съгласно разпоредбата чл.274, ал.4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Следователно, преценката на съда дали определението подлежи на обжалване е поставена в зависимост от това дали въззивното решение подлежи на касационнно обжалване.
В случая, ищецът е предявил искове, че не дължи сумите от 1825,77 лева, за доставена топлинна енергия през периода от месец ноември 2002 до месец април 2009 г., ведно със законната лихва от 18.06.2010 г., както и сумата от 884,10 лева лихви за периода от 01.01.2003 г. до 26.05.2010 г. и разноски по делото от 104,19 лева по изпълнителен лист от 29.12.2014 г., издаден в полза на [фирма].
Цената на предявените искове се определя на основание чл.69, ал.1, т.1 ГПК – от размера на търсената сума, която е под 5000 лева.
Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2, т.1 ГПК /ДВ, бр.50 от 2015 г./ „не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева – за граждански дела и до 20 000 лева – за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост”.
Предвид на гореизложеното, всеки от предявените пред съда искове на ищеца е с цена на иска под установения минимален праг за достъп до касационно обжалване предвиден в закона, поради което частната жалба на Й. М. М., чрез неговата майка А. Б. М. следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, тъй като е подадена против определение, което не подлежи на касационно обжалване.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 146516 от 27.11.2015 г., подадена от Й. М. М., чрез неговата майка А. Б. М. против определение № 22308 от 18.11.2015 г. по ч.гр.д. № 14700/2015 г. на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.