О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 71
София, 17.11. 2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на десети ноември през две хиляди и осма година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 439 по описа за 2008 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е извънинстанционно – по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 511/14.ІV.2008 г. на В. П. Г. от гр. П., с която той претендира едновременно да бъдат отменени три влезли в сила решения на регистърен съд, постановени по едно и също фирмено дело / ф.д. № 3218/92 г. по описа на Плевенския ОС/, както следва: 1/ Решение от 24.VІ.2002 г.; 2/ Решение от 8.ІV.2003 г. и 3/ Решение № 537 от 28.VІ.2006 г. Молителят се позовава на „новооткрити обстоятелства”, чието наличие следвало от изложените в молбата негови „доводи и правни изводи”, а именно решение № 99 от 11.І.2008 г. на Плевенския ОС по въпросното ф.д. № 3218/92 г. в частта му, с която е било постановено заличаване на вписването, извършено с решение от 19.ІІ.02 г. досежно заличаване на П. на УС и представляващ Ч. „Н” към последната дата В. П. Г. от с. Д., Плевенско и вписването на негово място на Ц. Я. К. от същото село, както и на всичките останали заличавания, чието вписване по партидата на тази кооперация е било допуснато с последното решение по фирменото дело, предхождащо настоящата молба за отмяна. Според молителя тези новооткрити факти опорочавали постановените по това фирмено дело три решения поради липса на положителни процесуални предпоставки за издаването им: нямало постъпило искане в регистърния съд от надлежно оправомощено лице, а и вследствие редицата груби нарушения както на материалния, така и на процесуалния закон, Плевенският ОС бил допуснал да се впишат несъществуващи обстоятелства и се направят промени в партидата на частната производствена и търговска кооперация „Н” със седалище в с. Д., област Плевен, които били в противоречие не само с императивните норми на ЗК, но така също и с правилата на нейния устав. Поради това молителят В. П. Г. претендира отменяване на визираните в молбата му три регистърни решения и връщане на делото на Плевенския ОС с указания „да бъдат заличени” направените с тях вписвания в регистъра на кооперациите по партидата на Ч. „Н”. В своя допълнителна молба Г. уточнява основанията на искането си за отмяна на горепосочените три регистърни решения: те били по т.т. 1 и 3 на чл. 303, ал. 1 ГПК.
Настоящият състав на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение констатира, че с резолюция на председателя на отделението от 29.VІІ.08 г. фирменото дело е било върнато обратно на регистърния съд за надлежното администриране на молбата за отмяна, подадена от В. П. Г. , съобразно изискванията на чл. 306, ал. 3 ГПК. Няма данните по делото обаче, преписи от молбата за отмяна, както и от уточнението към нея, да са били надлежно връчени на ответната по нея Ч. „Н” със седалище в с. Д., община Н., област Плевен. Това налага извод, че настоящето извънинстанционно производство е преждевременно образувано и затова то ще следва да се прекрати, като делото повторно бъде изпратено на първостепенния съд
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА настоящето извънинстанционно производство
В Р Ъ Щ А ПОВТОРНО фирменото дело на Плевенския окръжен съд за надлежно изпълнение на процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2
Диспозитив на определението на ВКС, ТК, Първо отделение, постановено по ч. търг. дело № 207 по описа за 2008 г.