3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 71
гр. София, 17.04.2012 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение,
в закрито заседание на пети април две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА
изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч. н.дело № 212 по описа за 2012 г.
и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството по настоящото НЧД № 212/2012 г. е образувано въз основа на частен протест от 23.12.2011 г. (ВКС вх. № 2452/30.12.20112 г.) на прокурор В. Н. от Окръжна прокуратура – Видин против разпореждане № 181/19.12.2011 г. на съдия-докладчик от Видинския окръжен съд по ВНОХД № 308/2011 г. (с което е бил оставен без движение касационен протест № 1543/14.12.2011 г. срещу присъда № 165/01.12.2011 г. по ВНОХД № 308/2011 г. и са дадени указания за отстраняване на констатирани несъответствия). Поискана е отмяната му поради изводима от чл. 82 ал. 2 от ЗСВ некомпетентност на младши съдия от окръжен съд да връща протест до ВКС.
Прокурорът от ВПК изразява писмено становище за неоснователност на протеста, тъй като не подлежи на обжалване пред ВКС, а отделно от това отсъства и нарушение по чл. 82 ал. 2 от ЗСВ.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в частния протест и материалите по делото, намери, че същият е недопустими следва да се остави БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, предвид следните съображения:
От материалите по делото е видно, че с присъда № 165/01.12.2011 г., постановена по ВНОХД № 308/2011 г., Видинският окръжен съд е признал за невинен и е оправдал подсъдимия И. Т. Й. по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 323 ал. 1 от НК. В законния 15-дневен срок прокурорът е депозирал протест (№1543/14.12.2011 г.) с искане за отмяна на оправдателната присъда.
С разпореждане № 181/19.12.2011 г.съдията-докладчик по делото (който е бил младши съдия във въззивния състав и за него очевидно не важи ограничението по чл. 82 ал. 2 от ЗСВ), е констатирал недостатъци на протеста, поради което го е оставил без движение и е дал 7-дневен срок за отстраняването им. Съобщението за това е било получено на 21.12.2011 г. В дадения от съдията срок констатираните недостатъци не са били отстранени, поради което и протестът е бил върнат с разпореждане № 1/03.01.2012 г., съобщено на Видинската окръжна прокуратура на 04.01.2012 г.
Междувременно, прокурорът е изпратил директно на ВКС частен протест от 23.12.2012 г. срещу разпореждането № 181/19.12.2011 г. и отделно допълнителни съображения към първоначалния протест от 14.12.2011 г. С разпореждане № 18/23.01.2012 г. Видинският окръжен съд е изпратил цялата преписка за произнасяне на ВКС, коментирайки протеклата процедура по протестиране на присъдата.
Съвсем очевидно е, че частният протест от 23.12.2011 г. на прокурора от ОП – Видин срещу разпореждането на съдията-докладчик № 181/19.12.2011 г. изобщо не подлежи на касационна проверка, поради което и не може да бъде разглеждан от ВКС. Съгласно чл. 351 ал. 5 от НПК ВКС се произнася единствено срещу актове за връщане на протеста или жалбата, каквото не е посоченото разпореждане. С него само са били констатирани нередовности на подадения протест от 14.12.2011 г. срещу присъдата и са били дадени указания за отстраняването им в законния 7-дневен срок. Поради неотстраняването им и в съгласие с чл. 351 ал. 4, т. 1 от НПК съдията-докладчик е постановил последващ съдебен акт – разпореждане № 1/03.01.2012 г. за връщане на касационния протест, който прокурорът не е протестирал.
Липсва каквото и да е основание ВКС да се занимава и с допълнителните съображения от 10.01.2012 г., към първоначалния касационен протест № 1543/14.12.2011 г. Те са били депозирани извън указания от съдията-докладчик 7-дневен срок и след постановяване на разпореждането за връщане на първоначалния протест, което не е било атакувано по реда на чл. 351 ал. 5 от НПК. Следователно, не е налице възможност за прилагането на чл. 351 ал. 3 от НПК, тъй като липсва приет протест, годен да доведе до образуване на производство пред касационната инстанция, респ. да бъде допълван по указания в цитираната разпоредба ред.
предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частен протест от 23.12.2011 г. (ВКС вх. № 2452/30.12.20112 г.) на прокурор В. Н. от Окръжна прокуратура – Видин против разпореждане № 181/19.12.2011 г. на съдия-докладчик от Видинския окръжен съд по ВНОХД № 308/2011 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.