1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 71
София, 03.02.2017год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на втори февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова ч.т.д. № 1658 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на 274,ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на Агенция за социално подпомагане против Определение 20365 от 27.10.2015г. по в.гр.д.№ 13095/2014г. на Софийски градски съд, ГО, ІV-Б състав, с което на основание чл.248 ГПК е допълнено постановеното по делото решение и ответникът e осъден да заплати на ищеца „”, [населено място] сумата 1 200лв. разноски за въззивното производство за възнаграждение за адвокатска защита.
С частната жалба се иска отмяна на определението като неправилно. Твърдението е, че ищецът – въззиваем не е представил пред въззивната инстанция списък по чл.80 ГПК, както и доказателства за плащане на адвокатското възнаграждение.
От Сдружение „ е постъпил писмен отговор срещу основателността на частната жалба. Оспорват се твърденията за непредставяне на списък по чл.80 ГПК и на доказателства за извършването на разхода.
За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:
Пред въззивния съд въззиваемото сдружение е представило отговор по чл.263 ГПК, като приложение към който е посочен договор за правна защита и списък на разноските, а в съдебно заседание е поискано присъждане на разходите за адвокатска защита.
С постановеното по делото решение въззивната инстанция е потвърдила първоинстанционното решение за уважаването на иска. Посочила е, че не присъжда разноски на ищеца, тъй като независимо от приложената в съдебно заседание разписка от 16.04.2014г. за плащане на сумата 1 200лв., не са представени доказателства за договорено адвокатско възнаграждение.
Сезирана с молбата по чл.248 ГПК въззивната инстанция е посочила, че с решението си не е присъдила разноски на ищеца, приемайки за недоказано плащането на адвокатското възнаграждение, но е констатирала, че договорът за правна защита и съдействие за въззивната инстанция и списъкът по чл.80 ГПК, представени от сдружението, неправилно са пришити към материалите на първоинстанционното производство. С оглед на това е счела, че искането е основателно и доказано, вземайки предвид представената в съдебно заседание разписка за плащането на договорената сума от 1 200лв. Съставът на ВКС също констатира наличието на копие от отговора на въззивната жалба към което е приложен оригинал на договор за правна защита и съдействие от 02.04.2014г. за представителство пред въззивната инстанция с договорено възнаграждение 1 200лв. и списък по чл.80 ГПК на л.423-426 от материалите по делото на СРС.
При тези фактически изводи, атакуваното определение като краен резултат е правилно, независимо, че е следвало решението в частта за разноските да бъде изменено, а не допълнено. Твърденията в частната жалба са неоснователни и се опровергават от намиращите в папката по делото доказателства за плащане на разноските и списък по чл.80 ГПК, неправилно пришити към производството пред СРС. Наличието на списък по чл.80 ГПК прави допустимо искането за изменение на решението в частта за разноските, а основателността му произтича от разпоредбата на чл.78,ал.1 ГПК и от доказването на разхода за адвокатска защита.
За настоящото производство ответникът по молбата претендира заплащането на сумата 200лв. за адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие от 07.02.2015г., в който е отразено заплащането на сумата в брой. Няма основания искането да бъде отхвърлено.
Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Потвърждава Определение 20365 от 27.10.2015г. по в.гр.д.№ 13095/2014г. на Софийски градски съд, ГО, ІV-Б състав.
Осъжда Осъжда Агенция за социално подпомагане, [населено място] да заплати на Сдружение „”, [населено място] сумата 200 лв. /двеста лева/ разноски за настоящото производство.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: