О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№71
гр. София 06.03.2013 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – второ гражданско отделение в закрито заседание на 28 февруари през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова гр.дело № 665 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, вр. чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Образувано е по подадена молба от М. Н. И. за отмяна на влезли в сила решения както следва: 1. решение № 267/10.10.1979 г. по гр.дело № 845/79 г. на Габровския окръжен съд и оставеното с него в сила решение № 111/04.06.1979 г. по гр. дело № 168/1979 г. на Районен съд [населено място], 2. решение № 11/04.02.1981 г. по в.гр.дело № 26/1981 г. на Габровския окръжен съд и оставеното с него в сила решение от 04.11.1980 г. по гр. дело № 178/1980 г. на районен съд [населено място].
Молителката поддържа основание за отмяна на влезлите в сила решения по чл.303,ал.1,т.1 ГПК – наличие на ново писмено доказателство – архитектурен проект на жилищна сграда в [населено място], одобрен на 21.05.1947 година, който е от съществено значение за решаване на спора по гр.дело № 168/1979 г. на районен съд [населено място] и гр.дело № 178/80 г. на същия районен съд. Според молителката новото писмено доказателство е от съществено значение за решенията по посочените дела, тъй като неправилно А. М. А. е признат за собственик на спорния недвижим имот, представляващ ? ид.част от двуетажна полумасивна жилищна сграда – западният апартамент от долният етаж на двуетажната жилищна сграда, построена в парцел I-* в кв. 80 по плана на [населено място]. Неправилно според молителката не е допуснато да се извърши съдебна делба на описания имот и е отхвърлен иска за делба на имота между страните М. Н. И. – сега молител, А. М. А. и М. А. М..
В писмен отговор А. М. А. е изразил становище за неоснователност на молбата за отмяна на заявеното основание по чл.303,ал.1,т.1 ГПК.
По подадената молба за отмяна Върховният касационен съд, състав на II г.о. намира следното:
С молбата за отмяна молителката М. Н. И. поддържа основание за отмяна по чл.303,ал.1,т.1 ГПК – ново писмено доказателство от съществено значение за решаване на гр.дело № 845/79 г. на Габровския окръжен съд с решение по което е оставено в сила решение № 111/04.06.1979 г. по гр. дело № 168/1979 г. на Районен съд [населено място]. Според молителката новото писмено доказателство е от съществено значение за решаване на в.гр.дело № 26/1981 г. на Габровския окръжен съд, с решение по което е оставеното в сила решение от 04.11.1980 г. по гр. дело № 178/1980 г. на районен съд [населено място].
С решение № 111 от 04.06.1979 г. по гр.дело № 168/1979 г. на Дряновския районен съд, по което молителката е страна не е допуснато да се извърши съдебно делба на ? ид. част от двуетажна полумасивна жилищна сграда-западният апартамент от долният етаж на двуетажна жилищна сграда, състоящ се от три стаи, салон, маза от към границата Д. К. К., една лятна кухня застроена на 11 кв.м. и гаражна клетка, всички изградени в парцел № I-* в кв.80 по стария план на [населено място], а по новият план парцел IV-*в кв.80 по плана на [населено място], като недоказан и е отхвърлен иска между страните М. Н. И. от [населено място], [улица], А. М. А. от [населено място], [улица] М. А. М. от [населено място], [улица]. С решение № 267/10.10.1979 г. по гр.дело № 845/1979 г. е оставено в сила решение № 111/04.06.1979 г. по гр.дело № 168/79 г. на Дряновския районен съд.
Видно от приложените заверени ксероксни копия по гр.дело № 318/1981 г. на Дряновския районен съд, изпратени от Отдел „Държавен архив” Г. с решение № 1882/30.04.1980 г. по гр. дело № 523/1980 г. на ВКС, Първо гражданско отделение по реда на надзора са отменени влезлите в сила решения на Габровския окръжен съд № 267/10.10.1979 г. по гр. дело № 845/79 г. и оставеното в сила с него решение на Дряновския районен съд № 111/04.06.1979 г. по гр.дело № 168/79 г. в частта относно отхвърляне на иска за делба на апартамента и лятната кухня между М.И. и А.А. и делото е върнато на Дряновския районен съд за ново разглеждане от друг състав.
Като взема предвид, че решенията № 267/10.10.1979 г. по гр.дело № 845/79 г. на Габровския окръжен съд и оставеното с него в сила решение № 111/04.06.1979 г. по гр. дело № 168/1979 г. на Районен съд [населено място] са отменени по реда на надзора с решение на ВКС съдът намира, че молбата за отмяна в тази част е процесуално недопустима. В полза на молителката не е налице право да иска отмяна на тези влезли в сила решения, тъй като същите вече са отменени. В тази част молбата за отмяна, като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане.
С решение от 04.11.1980 г. по гр. дело № 178/1980 г. на Дряновския районен съд е отхвърлен предявеният иск за допускане на съдебна делба между М. Н. И. от [населено място] – сега молител, А. М. А. и М. А. М. на недвижимия имот – ? ид.част от двуетажна полумасивна жилищна сграда – западният апартамент от долният етаж на жилищната сграда, лятна кухня застроена върху 11 кв.в. и всичко построено в парцел IV-* в кв.80 по плана на [населено място]. С решение № 11/04.02.1981 г. по в.гр.дело № 26/1981 г. на Габровския окръжен съд е оставена без уважение жалбата на молителката М. Н. И. против решението от 04.11.1980 г. по гр.дело № 178/80 г. на Дряновския районен съд. Решението на Дряновския районен съд е влязло в сила на 04.02.1981 г., съответно решението на Габровския районен съд е влязло в сила на същата дата при действието на ГПК от 1952 г. – отменен. Молбата за отмяна вх. № 397/22.03.2012 г. е постъпила в Дряновския районен съд на 22.03.2012 г.
Съгласно разпоредбите на чл.232,ал.1 ГПК/отм./ молбата за отмяна може да се подаде в 3-месечен срок от узнаване на обстоятелството, което служи за основание за отмяна на решението, а в случаите по чл.231,б.”е” и „ж” – от деня, в който страната или нейният представител са узнали за решението, но във всички случаи молбата не може да се подаде по-късно от изтичане на една година от възникването на основанието за отмяна, а ако то предхожда решението, чиято отмяна се иска началният момент на срока е влизането на решението в сила.
Като взема предвид посочените разпоредби съдът намира, че към момента на подаване на молбата за отмяна от М. И. са изтекли всички преклузивни срокове за отмяна, предвидени в чл. 232, ал. 1 ГПК/отм./, включително и пределния едногодишен срок, който тече от влизане на решението в сила – едногодишния срок е изтекъл на 04.02.1982 г. С изтичане на този срок решението на Габровския окръжен съд, съответно на Дряновския районен съд са станали неотменими по реда на извънредния способ за отмяна съдебни решения съгласно действащия към този момент процесуален ред.
С разпоредбите на чл.305,ал.1 на ГПК в сила от 01.03.2008 г. се предвижда право на страните да искат отмяна, което не е ограничено с краен преклузивен срок. Към момента на влизане в сила на действащия ГПК правото на молителката да иска отмяна на влезлите в сила съдебни решения е погасено. Новият по-благоприятен режим не е приложим, тъй като с влизане в сила на действащия ГПК не е предвидено законово основание, което да създаде ново процесуално право да се иска отмяна на влязло в сила съдебно решение. Новият процесуален ред, който въвежда по-благоприятен режим за отмяна на влезлите в сила решения се прилага само по отношение на заварените случаи, за които не е изтекъл едногодишния срок по чл.232,ал.1 по отменения ГПК към момента на влизане в сила на действащия процесуален кодекс.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че правото на молителката М. И. да иска отмяна на влязлото в сила решение на Габровския окръжен съд по в.гр.дело № 26/1981 г. и оставеното с него в сила решение по гр.дело № 178/1980 г. на Дряновския районен съд е погасено към момента на влизане на ГПК в сила от 01.03.2008 г. Поради това молбата за отмяна и в тази част е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Производството по делото следва да се прекрати.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане молба вх. № 397/22.03.2012 г. подадена от М. Н. И., съдебен адрес [населено място], [община] за отмяна на осн.чл.303,ал.1,т.1 ГПК на следните решения: решение № 267/10.10.1979 г. по гр.дело № 845/79 г. на Габровския окръжен съд и оставеното с него в сила решение № 111/04.06.1979 г. по гр. дело № 168/1979 г. на Районен съд [населено място], решение № 11/04.02.1981 г. по в.гр.дело № 26/1981 г. на Габровския окръжен съд и оставеното с него в сила решение от 04.11.1980 г. по гр. дело № 178/1980 г. на районен съд [населено място], като процесуално недопустима и прекратява производството по гр. дело № 665/2012 г. по описа на ВКС, Второ гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: