Определение №712 от 30.10.2012 по ч.пр. дело №584/584 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 712

С., 30.10. 2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 584/2012 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по жалба вх. № 144/20.09.2012 г. на Д. Г. Р. против определение № 777 от 11.09.2012 г. по в.ч.гр. дело № 16/2012 г. на Кърджалийски окръжен съд, с което е върната частна касационна жалба вх. № 107/03.07.2012 г., както и жалби вх. № 6631/27.06.2012 г.; вх. № 6632/27.06.2012 г. и вх. № 6633/27.06.2012 г. подадени от Д. Г. Р. от [населено място] по в.ч.гр. дело № 16/2012 г. на Кърджалийски окръжен съд.
Жалбоподателката моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери определението, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
С определение № 72/26.01.2012 г. по в.ч.гр. дело № 16/2012 г. на Кърджалийски окръжен съд е върната жалба вх. № 165/17.01.2012г. подадена от Д. Г. Р. и производството по делото е прекратено поради неотстраняване в срок нередовността на жалбата, констатирана с разпореждане № 51/19.01.2012 г. и дадени указания, получени от жалбоподателката на 23.01.2012 г. – да се уточни предмета на жалбата в смисъл, какъв акт обжалва, дали това е съдебен акт, да се посочи конкретно акта и от кой съд е постановен, както и в какво се състои искането, и да внесе държавна такса по жалбата в размер на 15 лв. по сметка на Кърджалийски окръжен съд. Жалбоподателката е внесла държавна такса 15 лв. по сметката на указания съд и не е изпълнила останалите указания, поради което жалбата е била върната като нередовна.
Д. Р. е обжалвало определението с няколко жалби, които са били подадени след изтичане на преклузивния срок за обжалване, поради което с разпореждане № 500 от 15.06.2012 г. по в.ч.гр. дело № 16/2012 г. на Кърджалийски окръжен съд жалбите са върнати като просрочени.
С няколко жалби Р. е обжалвала разпореждането от 15.06.2012 г. С разпореждане № 615 от 16.07. 2012 г. жалбите с посочени номера са оставени без движение с указания до жалбоподателката да представи частна жалба съдържаща точно и мотивирано изложение на касационните основания; да приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК; да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лв. за допускане на касационно обжалване и да представи вносен документ; частните касационни жалби да бъдат приподписани от адвокат ведно с пълномощно за приподписването или жалбоподателката представи доказателства за юридическа правоспособност. Разпореждането е било връчено лично на жалбопоадтелката на 20.07.2012 г. и не е изпълнено в дадения срок, което е дало основание на съда, със сега обжалваното определение № 777/11.09.2012 г. да върне посочените в определението частни касационни жалби като нередовни.
Определението е неправилно.
Предмет на обжалване пред Кърджалийския окръжен съд е било разпореждане № 500 от 15.06.2012 г. по в.ч.гр. дело № 16/2012 г. по описа на съда, с което са върнати касационни жалби под номера против определение № 72/26.01.2012 г. като просрочени. Жалбите са подлежали на разглеждане по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, поради дадените указания са неправилни. Същите касаят обжалване на определения по чл. 274, ал. 3 ГПК. Неизпълнението на такива указания не могат да породят нередовност на частната жалба, поради което обжалваното определение следва да се отмени и делото се върне на Кърджалийски окръжен съд за извършване на съответните процесуални действия по привеждане редовността на жалбите против разпореждане № 500 от 15.06.2012 г. по в.ч.гр. дело № 16/2012 г. по описа на съда.
Жалбоподателката прави искане за предоставяване на правна помощ, по което Кърджалийски окръжен съд също следва да се произнесе.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.

О П Р Е Д Е Л И

ОТМЕНЯВА определение № 777 от 11.09.2012 г. по в.ч.гр. дело № 16/2012 г. на Кърджалийски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Кърджалийски окръжен съд за разглеждане на частните жалби на Д. Г. Р. вх. № 107/03.07.2012 г.; вх. № 6631/27.06.2012 г.; № 6632/27.06.2012 г. и № 6633/27.06.2012 г. против разпореждане № 500 от 15.06.2012 г. по в.ч.гр. дело № 16/2012 г. по описа на съда.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

ЧЛЕНОВЕ

Scroll to Top